Президент Украины уволил подчиненного главкома ВСУ, но клевреты стараются "отмыть его добела": Зеленский бушует по поводу статьи Залужного

Hа Банковой в Киеве, где и сидит вся команда Зеленского, моментально начали критиковать выступление Залужного

Фото: REUTERS.

Выступление главкома ВСУ Валерия Залужного в The Economist, в котором он признал тупиковую ситуацию для Украины в зоне СВО, вызвало не меньший, а то и больший резонанс, чем статья американца Саймона Шустера в Time. Подумаешь, Шустер просто нарисовал портрет психопата и живущего в параллельной реальности сумасшедшего во главе страны. А тут вполне себе вменяемый главком рассказывает о бесполезности военных усилий Незалежной, следовательно, о бесполезности всей антироссийской кампании Запада и его безумных расходов на поддержание режима Зеленского. И, хотя Залужный и делает выводы, что для успеха Киева надо больше денег, больше оружия от союзников, у тех закономерно возникают вопросы, а зачем и для чего. И каков будет выхлоп в финале. И, что немаловажно, из выступления Залужного явно следует, что между политической и военной властями Украины существует, если и не открытый конфликт, то глубочайший раскол. Поскольку "Зеленский требует результата", а Залужный уверен, что у Украины сейчас нет войск для наступления. А еще дедушка Крылов описал последствия ситуации, "когда в товарищах согласья нет".

Именно поэтому на Банковой в Киеве, где и сидит вся команда Зеленского, моментально начали критиковать выступление Залужного и опровергать проистекающие из него логические выводы. Замглавы Офиса президента Игорь Жовква рассказал о том вреде, который уже нанесла статья главкома ВСУ.

- Мне поступил звонок одного из руководителей кабинетов лидеров (Запада), и они в панике спрашивают: "Что докладывать моему лидеру? Вы действительно в тупике?". Мы такого эффекта хотели достичь этой статьей? – вопросил Жовква в эфире единого всеукраинского телемарафона и посоветовал. - На месте военных, я считаю, самое последнее, что бы я делал, - это комментировал для прессы, для открытой публики, то, что происходит на фронте, то, что может произойти на фронте, какие-то варианты.

При этом, сам не подумал, что выносит в публичное пространство именно то, в чем упрекал Залужного. И тем самым дает телезрителям по всей Украине доказательство правоты Залужного по той же обстановке в боевой зоне и констатации тамошнего тупика для ВСУ.

Кинулся обелять свое начальство и советник главы Офиса президента Украины Михаил Подоляк. В эфире с беглой российской либералкой Юлией Латыниной* Подоляк выдал целый панегирик Зеленскому, который, по его словам, "точно понимает ситуацию в боевой зоне и с наличием ресурсов", а потому "нет никаких разногласий между военным и политическим руководством". Более того, поскольку президент не принимает непосредственно никаких военных решений (а как же многочисленные сливы, что это именно Зеленский ставит задачи Залужному на заседаниях Ставки? – прим. авт.), то упрекать его тут, дескать, не в чем. И, вообще, "было бы плохо, если бы президент не требовал деоккупации".

Складно брешет, собака. Ну, для западной аудитории, беглых российских либералов и живущих который год с лапшой на ушах украинцев, наверное, так сойдет.

Но вот последние действия Зеленского разом и напрочь разрушили весь тщательно выстроенный "карточный домик" Подоляка. Зеленский, не ставя никого в известность, снял с должности командующего Силами специальных операций ВСУ Виктора Хоренко. И, как оказалось, сделал это без обязательных в таком случае представления главкома ВСУ Залужного и согласования кадрового решения с ним. О чем откровенно рассказал сам Хоренко.

- Причины лично не знаю. Общался с главнокомандующим, который тоже объяснить мне этого не смог. Главком должен был делать соответствующее представление, но он мне ответил, что такого не делал. Не понимаю, что произошло, - рассказал в эфире о крутом повороте в своей карьере сам экс-командующий. И это лишь еще раз доказало глубину пропасти между Зеленским и Залужным.

А тут еще и снова в публичное пространство вышел Саймон Шустер, автор разоблачительной статьи про Зеленского и заявил, что уже вышедшая статья в Time была лишь первой публикацией из задуманной им серии. И впереди читателей ждет еще немало интересного. К слову, он жестоко посмеялся над СБУ и секретарем СНБО Алексеем Даниловым, которые пытаются все утечки про Зеленского навесить на одного бывшего внештатного советника офиса президента Украины.

- Если внимательно прочитать текст, там речь не идет о бывших советниках, или "бывших сотрудниках" Офиса президента. Мы говорим о нынешних советниках Зеленского. Слово "бывший" нигде не встречается, ни в одном предложении, - заявил Шустер и даже конкретизировал одним примером. - И еще раз: нигде в статье я не цитирую "бывшего" советника или помощника Зеленского.

Страшно подумать, кого уволит Зеленский после следующих публикаций, чтобы сорвать злость.

* Физическое лицо, выполняющее функции иностранного агента.

СЛУШАЙТЕ ТАКЖЕ

Многодетная мать заменила на ферме мужа, ушедшего на СВО (подробнее)

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Офис Зеленского придумал «план разрушения России». Но реализовал его на себе

Колумнист Гришин: Незалежная между 2 и 3 пунктами стратегии офиса Зеленского (подробнее)

Запад называл это «русской пропагандой», а теперь вынужден признать: Пять фактов об Украине, которые изменили все

Колумнист Гришин: Запад вынужден признать то, что раньше называл «русской пропагандой» (подробнее)