
Фото: Иван МАКЕЕВ. Перейти в Фотобанк КП
27 февраля в Москве в историческом центре – в Доме Пашкова, прошел внеочередной съезд Союза писателей России. На нем главой этой организации был избран помощник президента РФ Владимир Мединский. Известный писатель, поэт и драматург Юрий Поляков побеседовал с журналистами KP.RU Любовью Моисеевой и Александром Гамовым.
- Юрий, здравствуйте. Вы были на съезде…
- Да, это XVII съезд. Я был, кстати, делегатом VI съезда Союза писателей РСФСР, он проходил в 1985 году. И очень хорошо помню, как тогдашний председатель Союза Сергей Владимирович Михалков нас, молодых писателей, приветствовал. Тогда расклад был таков: 3 писателя возрастом до 30 лет, а 4 – старше 100 лет. Поэтому нас, молодых, приветствовали очень горячо. Съезд, кстати, проходил в Кремлевском дворце.- А сегодня – в Доме Пашкова?- Сегодня он тоже проходил в очень достойном месте.
- Вы получили слово?
- Да, я выступал. Нас было мало, выступающих, всего 5 человек, и мне доверили выйти на трибуну. И я сказал, что это большая ответственность – говорить в аудитории библиотеки, где хранятся рукописи и первые издания гигантов, составивших славу отечественной словесности, и что надо нам как-то думать, как мы можем соответствовать им.

Фото: Александр ШПАКОВСКИЙ. Перейти в Фотобанк КП
- Насколько нам известно, съезд не обошелся без сенсации, поменялся председатель Союза писателей России
- Дело в том, что это не было сенсацией, о том, что замена готовится, мы знали. Надо сказать, что, в общем-то, к этому все отнеслись с пониманием. Я объясню почему. Дело в том, что, когда в начале 90-х годов наше государство сказало, что оно теперь равноудаленное от всех Союзов писателей, то самым удаленным почему-то оказался именно патриотический Союз писателей России. Государство гораздо больше заботилось о тех союзах, которые потом выдали нам всех этих иноагентов и коммерческих пацифистов. И когда стало понятно, что объединение писателей ради решения тех грандиозных и духовных, и творческих, и прочих задач, которые стоят перед страной, нужно делать на базе Союза писателей России, стало очевидным, что тут надо подтягивать совершенно другие силы. Кстати говоря, есть аналог. Дело в том, что, когда в 1934 году созвали первый Союз писателей…
- СССР?
- Да, советских писателей. Поначалу как-то пытались во главу избрать человека пишущего, но без управленческих навыков. Но потом стало понятно, что нужно все-таки подтянуть мощных управленцев. И после смерти в 1936 году Максима Горького, возглавлявшего Союз, призвали на должность Генерального секретаря Союза советских писателей Владимира Ставского. Ставский был довольно известный автор рассказов, повестей, посвященных гражданской войне и коллективизации, и журналист был яркий, автор сборника очерков. Но прежде всего – мощный управленец, партийный деятель, он руководил Московской ассоциацией пролетарских писателей. И он наладил работу Союза писателей так, что потом, когда он в 1941 году ушел военным корреспондентом (кстати, погиб в 1943 году на фронте), а на смену ему пришел Александр Фадеев, организация работала, как часы.
- То есть, нынче назрела необходимость перестроить работу Союза писателей России и вы возлагаете надежду на это с приходом Мединского?
- Можно так сказать. Ситуация сейчас во многом близкая. И то, что руководить Союзом согласился человек с таким колоссальным административным и политическим опытом, как Мединский Владимир Ростиславович, я считаю, это большая удача писателей. Я работал с Мединским в Министерстве культуры, когда он был министром, а я был председателем Общественного совета. Я вам хочу сказать, что просто восхищался тем, как четко он решает все вопросы, как быстро и качественно претворялись в жизнь все пожелания нашего Общественного совета.
Я считаю, что сейчас, когда Союз писателей и вообще писатель доведен до мизерабельного (мизерабельный – жалкий, ничтожный – авт.) состояния, вернуть его в реальное, так сказать, пространство (культурологическое, политическое, административное) может только, действительно, человек с колоссальным опытом управления.
Тем более что в новое правление вошли очень известные писатели, в том числе и руководители тех Союзов писателей, которые были как бы альтернативны Союзу писателей России, например, Валерий Попов, руководитель питерской самостоятельной организации. То есть эта консолидации, о которой мы давно говорили и которая необходима, она началась.
- На съезде выступил Сергей Степашин, председатель Российского книжного союза, экс-премьер России, и он приветствовал нашего корифея, нашу легенду – Александра Андреевича Проханова. И предложил, чтобы ходатайствовали о присвоении классику звания Героя Труда России. Как к этому отнеслись писатели и сам Проханов?
- Я хочу сказать, что тот факт, что выступал одним из первых Степашин, это очень хорошо. Потому что в принципе решение писательской проблематики без какого-то соучастия и взаимодействия с издательскими структурами, с книжными структурами (чем занимается как раз Российский книжный союз, президентом которого Степашин является ) невозможно. И, кстати, в очень интересном докладе Мединского это было как раз подчеркнуто.
Это очень сложная системная задача, где надо подтянуть всех, но прежде всего – именно книжников. Потому что писатель-то приходит к читателю, понимаете, не нарезкой колбаской, он приходит книжкой.
А что касается идеи наградить Проханова… Я вообще вам хочу сказать, что просто удивлен, что у Александра Андреевича до сих пор нет Звезды Героя. Потому что уж кто-кто, а он ее давно заслужил.
- Юрий Михайлович, а какова ваша функция в Союзе писателей?
- Был избран членом правления. Правление очень небольшое, компактное, туда вошли только достойные люди. Я считаю, это очень большая оценка моего вклада в литературу.В своем выступлении я напомнил о том, что вообще писатель – это не тот, кто пишет, а тот, кого читают. И съезд меня поддержал, похлопал. И я надеюсь, что, входя в актив нового руководства Союза писателей, мы, люди, которые были делегатами еще V и VI съездов, поделимся своим опытом, и он пойдет на пользу.
Но еще раз хочу сказать, что тот факт, что Владимир Мединский возглавил Союз писателей, это наша большая удача.