
Фото: GLOBAL LOOK PRESS.
KP.RU попросила прокомментировать состоявшийся диалог двух президентов известного политолога, профессора ВШЭ Марата Баширова, автора ТГ канал «Политджойстик».
- Трамп предложил взаимный отказ от ударов на 30 дней по объектам энергетической инфраструктуры. Путин положительно отреагировал и «сразу дал российским военным соответствующую команду».
- Так это вполне выполнимо. Предыдущими ударами мы достаточно вывели из строя, с точки зрения нарушения стабильного промпроизводства на Украине в сфере ВПК. И то, что касается железнодорожных перевозок на электротяге - тоже. Были нанесены чувствительные удары по газовой инфраструктуре во Львовской области, по нефтянке. И у Украины осталось не так много. С гуманитарной точки зрения — да и бог с ним. Пусть останется. А вот то, что Киев наносит удары по нашей нефтегазовой инфраструктуре, это же влияет, в том числе, на международные поставки. Они же ударили по перекачивающей станции через которую казахстанская нефть шла в Новороссийск - и она перестала отгружаться. Но это же не наша, а казахстанская нефть. А удар по нефтепроводу «Дружба» — эта же нефть шла на Запад, в ту же Словакию. И даже при том, что мы это достаточно быстро все восстанавливаем, нам такая 30-дневная остановка выгодна.
- Путин «конструктивно отреагировал на высказанную Трампом идею безопасности судоходства в Чёрном море».
- Нельзя говорить о том, что мы возвращаемся к условиям «черноморской зерновой сделки» — тут про нее ничего не сказано. А там же, на самом деле, много коридоров, черноморских. Есть выход судов из Азовского моря, есть - из портов Новороссийска и Крыма. У Украины — только из Одессы, Измаила и Николаева. У Украины вообще один портовый узел - там расстояние между действующими портами 20-30 км. А есть и румынские, и турецкие, и грузинские порты. И когда там летают и плавают беспилотники — все это ставит под угрозу международное судоходство. Особенно с учетом украинских мин, которые одно время срывало штормами - и они до Босфора доплывали. Когда так долго идут боевые действия — у вас копится вся вот та ерунда. И тут важно — будут ли продолжены беспилотные рейды западных БПЛА. Они же как бы в нейтральных водах и воздушном пространстве черноморском перемещаются. А это и есть те самые нюансы, о которых говорил наш президент.
Важно, что мы не отказываемся от своих целей. И не хотим, чтобы кто-то находился в иллюзиях, что нас снова можно обмануть.
- Путин проинформировал, что «19 марта будет осуществлён обмен пленными– 175 на 175 человек». А также «в качестве жеста доброй воли будут переданы 23 тяжело раненых украинских военнослужащих»...
- Это достаточно плановая история. Контакты по пленным идут регулярно. И та и другая сторона имеют списки пленных. Почему же было не сделать это заявление во время разговора двух президентов. Пункт передачи есть, он отработан. Он безопасен.
- Ваша оценка состоявшейся беседы.
- Говорили о гораздо большем, чем опубликовано на сайте Кремля. Те вопросы, которые есть в пресс-релизе — они точно были проговорены заранее. И их обсуждение не заняло основное время. А президенты говорили по гораздо более широкой повестке, которая требует еще дополнительной проработки. Было упомянуто, что создаются экспертные группы — и это касается наверняка не только украинского урегулирования. Есть темы, связанные с обеспечением безопасности в мире в целом. Остальное было известно. Важна процедура. Там консенсус есть. А вот формулировка, что у сторон есть «обоюдная заинтересованность» - там же набор и других кейсов, не украинских. И вот это крайне интересно. Отмечу, что рассматривался «широкий спектр направлений». Думаю, это и отношения с Китаем, и с Северной Кореей, и события на Ближнем Востоке. Это и нефтяной рынок, и Арктика. Это транспортные коридоры ио космос. Это и вопросы, связанные с атомной энергетикой.
- Про Запорожскую АЭС в пресс-релизе ни слова
- Там сказано, что «обсуждён ряд идей, идущих в направлении развития в перспективе взаимовыгодного сотрудничества в экономике и энергетике». Вообще столь длительный разговор говорит о том, что у президентов есть личный контакт. Когда люди говорят сухо — они говорят кратко. И это означает, как правило, взаимное недоверие. А здесь уровень доверия очень высокий.
- С чем он связан?
- С двумя факторами. Первый - они знают друг друга. И второе - по тем темам, которые были предварительно озвучены — фактически есть консенсунс. Соотвественно они быстро это прошли, а дальше начали обсуждать широкую повестку.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Чем закончился телефонный разговор Путина и Трампа: президент России дал команду военным
СЛУШАЙТЕ ТАКЖЕ
Трамп собрался делить с Путиным Черное море (подробнее)