США уже отказывались от дуэли в воздухе с Россией: реакция на новое предложение покажет всю гнилость Запада

Фото: Владимир ВЕЛЕНГУРИН. Перейти в Фотобанк КП

Одним из самых обсуждаемых ответов Владимира Путина на Прямой линии стала его реакция на то, что никакой «Орешник» не чудо-оружие, у него есть слабые места.

Отвечая на вопрос о том, есть ли уязвимости у «Орешника», о которых поспешили заявить западные эксперты, посчитавшие что это перелицованная старая советская ракета, президент России ответил следующее.

- Шансов никаких нет, для того чтобы сбить эти ракеты. Ну, а если эксперты западные, про которых вы сказали, так полагают, пусть предложат - России и своим спонсорам из США - провести высокотехнологичную дуэль XXI века. Пусть определят какой-то объект для поражения... скажем, в Киеве. Сосредоточат там все свои силы ПВО и ПРО, а мы нанесем туда удар «Орешником». И посмотрим, что будет, — предложил российский лидер.

За комментарием KP.RU обратилась к Юрию Кнутову, военному историку и эксперту.

- Интересным был ответ на вопрос об Орешник?

- Интересным было то, что при обсуждении этой темы президент компетентно объяснил, почему этот комплекс является уникальным оружием, которое способно на сегодня поразить любую цель. Но еще интереснее то, что он предложил дуэль с любыми средствами ПВО противника. Вот это меня впечатлило.

Военный историк, эксперт Юрий Кнутов.

Фото: Анатолий ЖДАНОВ. Перейти в Фотобанк КП

- Вообще подобная рода дуэль впервые в новейшей истории предложена?

- Вы будете удивлены, но высокотехнологичная дуэль предлагалась в конце 1990-х- начале 2000-х годов в Дубае, на международной выставке вооружений.

- Кто кому бросил перчатку?

- Там мы предложили дуэль нашего ЗРК С-300 с американским ЗРК Patriot.

- И чем закончилось?

- Американцы тогда отказались в самый последний момент. И здесь будет такая же ситуация. Предположим, они скажут нечто подобное: господин Путин, это все блеф, это все красивые какие-то сказки. Мы все равно все можем сбить. И нам не надо представлять никаких доказательств.

- Но технически, что касается потенциального воплощения самой дуэли — это же интересно, чем самым современным они могут прикрыть Киев?

- Предположим, пусть Киев прикроют системами

THAAD. Это комплекс противоракетной обороны. Такой ПРК подвижного наземного базирования для высотного заатмосферного перехвата ракет средней дальности или авиации противника.

- Что еще?

- Звучали предложения по NASAMS. Это передвижной норвежский зенитный ракетный комплекс, предназначенный для борьбы с маневрирующими аэродинамическими целями на малых и средних высотах...

Кто-то даже говорил про IRIS-T. Но это ЗРК с ракетами малой и средней дальности. Они оснащены охлаждаемой инфракрасной головкой самонаведения, выпускаемой в обеих модификациях «воздух-воздух» и «земля-воздух».

- Но им всем «Орешник» не по зубам?

- Последний ЗРК— это вообще ближний бой. NASAMS -средней дальности. Единственное противоракетное средство — это THAAD. Но у него такая узкая диаграмма направленности - она у нее рупорного вида, но плоская. И его должен обязательно прикрывать в боевых действиях ЗРК Patriot PAC-3. Иначе его либо справа, либо слева или сзади разобьют. И он не среагирует — там антенна, скажем так, крутится в одном направлении. Ее надо краном перемещать и потом разворачивать заново. Либо краном, либо трейлером.

- То есть на предложение о дуэли ответа ждать не стоит?

- Вот это, на мой взгляд, такое интересное предложение, реакция на которое покажет всю гнилость США и их союзников.

СЛУШАЙТЕ ТАКЖЕ

Полковник Баранец: Страна повзрослела. Люди перестали задавать Путину детские вопросы (подробнее)

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Военный эксперт Кнутов: аналогов "Орешника" у союзников Украины нет

Эксперт объяснил, почему все ПВО для перехвата этого оружия пока бессильны (подробнее)

Одни бьются в истерике, а другие смотрят правде в глаза: Запад отреагировал на заявления Владимира Путина на "Итогах года"

NBC: Путин показал, что держит ситуацию на фронте под контролем (подробнее)