Boom metrics
В мире23 июня 2025 12:55

Примаковские чтения. Сессия «Большая Евразия – пространство ответственного развития»

Участники обсуждали, в каком направлении будет двигаться мировой порядок
Президент Национального исследовательского института мировой экономики и международных отношений имени Примакова Александр Дынкин, помощник президента РФ Юрий Ушаков и зампредседателя Совета Федерации РФ Константин Косачев (слева направо) на XI международном научно-экспертном форуме "Примаковские чтения". Фото: Михаил Метцель/ТАСС

Президент Национального исследовательского института мировой экономики и международных отношений имени Примакова Александр Дынкин, помощник президента РФ Юрий Ушаков и зампредседателя Совета Федерации РФ Константин Косачев (слева направо) на XI международном научно-экспертном форуме "Примаковские чтения". Фото: Михаил Метцель/ТАСС

В Москве в конференц-зале отеля Radisson Blu на Ленинском проспекте прошел одиннадцатый международный научно-экспертный форум «Примаковские чтения». Очередная сессия конференции была посвящена теме «Большая Евразия – пространство ответственного развития». Участники обсуждали: в каком направлении будет двигаться мировой порядок, который, как оказалось, больше не соответствует прежним представлениям.

Модератором дискуссии выступил ректор МГИМО Анатолий Торкунов. Он отметил: привычный миропорядок – будь то созданный после Второй мировой войны или сформировавшийся на руинах СССР однополярный «мир, основанный на правилах» – вступил в фазу необратимой эрозии. Старые подходы к международным отношениям уже не работают, и маловероятно, что к ним получится вернуться.

Ректор Московского государственного института международных отношений (МГИМО) Анатолий Торкунов. Фото: Михаил Синицын/ТАСС

Ректор Московского государственного института международных отношений (МГИМО) Анатолий Торкунов. Фото: Михаил Синицын/ТАСС

В то же время, четкого понимания, что может прийти им на смену, пока нет. Именно поэтому, по словам Торкунова, ключевым становится вопрос: сможет ли пространство Большой Евразии стать тем местом, где начнется сборка нового политического и экономического устройства мира? Но все будет зависеть от того, насколько страны региона готовы к формированию новых институтов и правил игры – таких, которые обеспечат равные возможности и совместное развитие не только для крупных держав вроде России, Китая и Индии, но и для всех участников евразийского пространства.

С китайской стороны выступил профессор Университета Цинхуа Янь Сюэтун. Он указал: мир вступает в новую фазу – ту, где стратегические отношения все больше определяются технологическим развитием. По его мнению, глобализация фактически остановилась, а это значит, что теперь нужно искать формы взаимодействия, исходя из новых реалий. Однако за переменами приходят и конфликты. Деглобализация, цифровая экономика и трансформация мирового порядка порождают новые вызовы. Даже локальные конфликты, как между Ираном и Израилем, оказываются отражением более глобальной проблемы: отсутствия универсальных подходов к урегулированию противоречий. По мнению Сюэтуна, для Евразии как крупного и разнородного региона особенно важно найти концепцию развития, способную поддерживать стабильность.

Заслуженный профессор, почетный декан факультета международных отношений Университета Цинхуа (Китай) Янь Сюэтун. Фото: Михаил Метцель/ТАСС

Заслуженный профессор, почетный декан факультета международных отношений Университета Цинхуа (Китай) Янь Сюэтун. Фото: Михаил Метцель/ТАСС

Индийский взгляд на ситуацию представил Суджан Чиной, директор института оборонных исследований им. Манохара Паррикара. Он был достаточно прямолинеен: миропорядок, сложившийся после 1945 года, больше не работает. В его глазах международные институты застряли во времени. ООН, например, давно нуждается в реформировании – она попросту не поспевает за новыми реалиями. ВТО тоже не справляется со своими задачами: ее крупные игроки отдаляются от более слабых. Все это – причины нарастающих конфликтов.

Кроме того, Чиной напомнил: возвращение Дональда Трампа на политическую арену вносит еще больше неопределенности. Прозрачности во взаимодействии между странами не хватает, а дефицит доверия усугубляется дезинформацией. Сейчас, по его словам, даже стратегические партнеры предпочитают не договариваться, а продавить свои интересы – будь то с помощью санкций или военного давления. Отсюда и вывод: нужен отказ от силового давления и ставка на дипломатические каналы.

Жавлон Вахабов, директор Международного института Центральной Азии, отметил: современные вызовы – это не только горячие конфликты, но и риски, которые касаются энергетики, торговли и экономики в целом. На его взгляд, Центральная Азия пока остается редким примером сбалансированного региона: там удается сохранять диалог и избегать острых противостояний. И если искать модель, которая могла бы подойти для всей Евразии, то логично начать именно оттуда. Он предложил строить сотрудничество на расширении политического диалога, транспортных связей, совместных проектов по водной безопасности и культурно-гуманитарной основе.

Фото: Михаил Метцель/ТАСС

Фото: Михаил Метцель/ТАСС

Директор Института стран Азии и Африки МГУ Алексей Маслов был более скептичен. Он считает, что в реальности вместо сближения евразийских стран мы видим противоположную тенденцию – рост национальной субъектности. Каждая страна старается усиливать свои позиции в одиночку. И даже идея общих «евразийских ценностей» пока остается на уровне красивого лозунга. Паназиатизм не прижился, и концепция «единой судьбы человечества», предложенная Китаем еще в 2012 году, так и не обрела реального содержания. Маслов добавил: люди не ощущают себя как часть единого евразийского сообщества. Однако в сфере образования, по его словам, есть шанс на сближение: идет подготовка общих кадров, страны обмениваются знаниями. Правда, и тут есть барьер – ни одна образовательная цифровая платформа так и не стала международной.

Руководитель Центра Индоокеанского региона ИМЭМО РАН Алексей Куприянов поставил вопрос еще шире. По его мнению, современная международная среда все чаще воспринимается как анархия – каждый сам за себя. Но такая логика не подходит для мира, стремящегося к устойчивости. Он предложил сместить акцент от «многополярности» к «полицентричности» – модели, в которой есть множество центров силы, взаимодействующих между собой. В экономике, добавил Куприянов, назрела новая промышленная революция, а урбанизация и рост притязаний среднего класса формируют запрос на новые смыслы и механизмы развития. И, как это ни удивительно, конфликты в других частях мира иногда подталкивают евразийские страны к более тесному сотрудничеству. Задача на ближайшие годы, по его мнению, придумать, как 90 с лишним государств на этом пространстве смогут взаимодействовать без глобальных потрясений.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Экс-генсек ОБСЕ Гремингер: «Ударив по Ирану, Трамп начал игру на грани»

Шансов на мир мало, но их надо использовать: Россия может помочь завершить ирано-израильский конфликт