
Фото: REUTERS.
Накануне объявления Нобелевских лауреатов 2025 года (они станут известны с 6 по 13 октября) сайт KP.RU попросил дать свой прогноз ученого с мировым именем Вячеслава Турышева – доктора физико-математических наук, выпускника физфака МГУ, ведущего научного сотрудника Лаборатории реактивного движения NASA в Калифорнийском технологическом институте, профессора Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, автора более 230 рецензируемых научных статей и двух книг, академика Международной академии астронавтики.
- В моем списке кандидатов на Нобелевские премии 2025 по естественным наукам - физике, химии, физиологии и медицине - исследования «нобелевского» профиля, - сообщил KP.RU Вячеслав Турышев. - Почему именно они? Для них характеры, во-первых, зрелость и проверяемость. Все темы прошли длинный цикл воспроизводимых результатов, межлабораторных сравнений и клинических подтверждений. Во-вторых, масштаб влияния. Это инфраструктурные сдвиги: время и частоты, «новый класс материи», «лаборатория» квантовой материи (ультрахолодные атомы), новая «грамматика» материалов (ретикулярная химия), новая волна возобновляемых источников энергии (перовскиты), радикально новые терапии.
1) Оптические «решётчатые» атомные часы - Хидетоши Катори и Джун Йе.
За что: изобретение и развитие платформы оптических часов на нейтральных атомах с «магической длиной волны» ловушки, что устраняет световые сдвиги частоты и открывает сверхточную метрологию (точности ~10 минус 19-й степени).
Почему сейчас: рекордные результаты подтверждены, идёт подготовка к переопределению секунды на базе оптических стандартов - а это «эпохальный» контекст для Нобеля.
Мой фаворит на премию по физике.
Напомним: говоря простыми словами, речь идет об изобретении настолько точных атомных часов, что с их помощью можно попытаться проверить фундаментальные законы природы. Будут полезны они и на практике: так, их применение значительно увеличит точность геопозиционирования (GPS).
2) Топологические изоляторы и квантовый спин-холл - Чарльз Л. Кейн, Юджин Меле, Лоуренс Моленкамп.
После Нобеля-2016 за «топологические фазы» этот конкретный теоретико-экспериментальный дуэт до сих пор не отмечен.
О чем речь? Представьте себе воздушный шарик, сделанный из фольги. Это немного необычно, но вообразить можно. Тогда он будет проводить ток только по поверхности, а внутри не будет. Это и есть грубая модель топологического изолятора, то есть особого материала, который проводит ток по поверхности благодаря своей топологии (форме), но внутри, в объеме, не может. Именно в таких материалах наблюдается квантовый спин-холл эффект, то есть протекание тока без внешнего магнитного поля (что вроде как противоречит всему, что мы учили в школе). Именно такие материалы и устройства используются в продвинутых штуках вроде квантовых компьютеров.
3) Квантовые симуляторы на ультрахолодных атомах (оптические решётки) – Иммануил Блох в связке с работами Маркуса Грайнера и Тильмана Эсслингера.
Метод стал универсальным инструментом физики квантовой материи.
Квантовый симулятор – это система, которая воспроизводит поведение более сложной, тоже квантовой, системы. Но, в отличие от нее, она воспроизводима в лабораторных условиях. Такие квантовые симуляторы применяются в технологиях изготовления квантовых компьютеров, а также, например, при изучении условий, которые были в ранней Вселенной. Такие симуляторы можно строить в том числе на ультрахолодных атомах, то есть на атомах, охлажденных до сверхнизких температур.
1) Ретикулярная химия: MOF/COF-материалы – Омар Ягхи, Сусуму Китагава, Фудзита Макото.
За что: «сборка по проекту» кристаллических пористых сеток из молекулярных блоков.
Мой фаворит на премию по химии.
Речь идет о типах пористых кристаллических материалов, такие материалы хороши в качестве адсорбентов для газов, и не только.
2) Перовскитные солнечные элементы - Цутому Миясака, Генри Снейт и соавторы.
За что: скачок от первых к промышленным тандемам «перовскит+Si» за полтора десятилетия.
Это опять же новый тип материалов для создания солнечных элементов нового поколения.
Глубокая стимуляция мозга – Алим Луи-Бенаби, возможно, с Мэлон Делонг.
За что: терапевтический прорыв при тяжёлой болезни Паркинсона и дистониях.
Почему сейчас: зрелость доказательной базы и многолетняя клиника.
2) CARTтерапия – Карл Джун, Мишель Саделайн, возможно, с Зелиг Эшхар.
За что: «живые лекарства» дают ремиссии при рефрактерных лейкозах и лимфомах.
Почему сейчас: технология стала стандартом онкогематологии и расширяется на новые показания.
3) Оптогенетика – Карл Дейссерот, Петер Хегеман, Геро Мизенбек.
За что: управление активностью точно заданных нейронов светом - инструмент, преобразивший нейронауку и поведенческие исследования. Почему сейчас: лавина признаний и гигантское влияние на методы нейронаук.
4) GLP1 и инкретиновая фармакология ожирения/диабета – Джоел Хабенер, Светлана Мойсов, Даниэл Дж. Друкер, Йенс Юль Хольст.
За что: определение активной формы и физиологии GLP-1 и трансляция в терапию (семаглутид), уже доказавшую снижение MACE у людей с ожирением без диабета.
Почему сейчас: колоссальный популяционный эффект, крупные международные награды в 2025.
Мой фаворит на премию по физиологии и медицине.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
СЛУШАЙТЕ ТАКЖЕ
Как томографы научились высвечивать даже эмоции