Латышского националиста, который кошмарит бизнес русского патриота, могут признать экстремистом, а его часть компании - конфисковать
Хлебопекарное предприятие было создано в городе Родники Ивановской области в 2006 году двумя компаньонами — русским Сергеем Сиренко (на фото) и латышом Нормундсом Бомисом
Фото: Алексей ОВЧИННИКОВ. Перейти в Фотобанк КП
В скандальной ситуации с компанией «Рижский хлеб», похоже, появилась надежда на справедливый исход. Генпрокуратура РФ потребовала признать экстремистской группу латвийских и украинских хлебопеков под руководством латышского националиста и спонсора ВСУ Нормундса Бомиса, являющегося в том числе владельцем 50% долей в хлебопекарном предприятии ООО “Рижский хлеб”, запретить их деятельность в России, а также национализировать указанную долю.
РАССТАТЬСЯ МИРНО ОТКАЗАЛСЯ
О вопиющем юридическом парадоксе, происходящим вокруг компании «Рижский хлеб», «Комсомолка» неоднократно рассказывала на своих страницах, призывая государство вмешаться и восстановить справедливость. Это хлебопекарное предприятие было создано в городе Родники Ивановской области в 2006 году двумя компаньонами — русским Сергеем Сиренко и латышом Нормундсом Бомисом, в основанном ООО каждому из них принадлежит по 50% доли. Предприятие успешно развивалось, его продукция на натуральных заквасках вошла в сотню лучших товаров России, объем выручки превысил 1,5 млрд рублей, ежегодно государство получает от него в виде отчислений и налогов более 220 млн рублей, на нем сегодня трудоустроены более 350 сотрудников - никаких «иностранных специалистов», только местные жители с высокой зарплатой. Но однажды все изменилось.
Предприятие «Рижский хлеб» успешно развивалось, его продукция на натуральных заквасках вошла в сотню лучших товаров России, объем выручки превысил 1,5 млрд рублей
Фото: Алексей ОВЧИННИКОВ. Перейти в Фотобанк КП
В 2022 году проживающий под Ригой латышский совладелец компании Нормундс Бомис возмутился началом СВО и потребовал от российского компаньона распродать активы, оборудование и закрыть предприятие, распустив рабочих по домам — чтобы не помогать российской экономике. Сергей Сиренко отказался это делать, предложив расстаться мирно и выкупить его долю. Однако латыш не согласился с этим, пригрозив, что закошмарит бизнес и не даст ему работать...
Попутно выяснилось: требование закрыть предприятие могло быть продиктовано идеологическими, русофобскими мотивами. Например, означенный гражданин несколько лет назад баллотировался в латвийский парламент от ультраправого объединения неонацистского толка, члены которого восхваляли латышских эсэссовцев, рушили памятники красноармейцам и призывали создавать концлагеря для русских.
С началом СВО Бомис также занял ярко выраженную антироссийскую позицию. В Киеве была открыта еще одна пекарня, которая не переставала хвастаться помощью ВСУ, а под Ригой организован реабилитационный центр для членов украинских бандформирований. Утверждения «Комсомолки» о его явной поддержке украинского режима спустя время подвердила и Генпрокуратура РФ: «Свою радикальную антироссийскую позицию Бомис и Татьяна Приходько (его украинский партнер — Ред.) продвигают на информационных платформах принадлежащих им организаций (латышских и украинских — Ред.), открыто оправдывают деятельность украинских властей, их бандформирований против Российской Федерации, ее суверенитета и территориальной целостности», - говорится в исковом заявлении Генпрокуратуры.
Кроме того: «за счет финансовых ресурсов подконтрольных им фирм в Латвии и на Украине Бомис спонсирует карательный вооруженный батальон «Азов»* (признан Верховным Судом РФ террористической организацией и запрещен в России). На эти цели Бомис в период с 2023-2025 годы перечислил свыше 36,8 тыс. долларов США в специализированный фонд (г. Рига, Латвия), который осуществляет сбор пожертвований для закупки оружия и боеприпасов националистическому объединению. Тем самым осуществляется спонсирование экстремистской деятельности».
СНИЗИТЬ ЗАРПЛАТУ В ВОСЕМЬ РАЗ
То есть, набор достаточный, чтобы указать данному гражданину на его место. Однако оказалось: при всей антироссийской сущности латыша, его права как собственника 50% доли в российском предприятии защищены… законами РФ! Пользуясь этим и выполняя свои грозные обещания, Бомис нанял группу московских юристов, которые тут же от его имени начали предъявлять к «Рижскому хлебу» всевозможные «хотелки», больше похожие на форменное издевательство. В списке — требование предъявить всю бухгалтерскую документацию за несколько лет и в бумажном виде. Следом — куча досудебных претензий к контрагентам, с которыми Сиренко заключал договоры, не испросив его латышского соизволения, надуманные кляузы во все контролирующие органы о том, чтобы те немедленно провели очередные проверки на «Рижском хлебе», и даже письмо губернатору Ивановской области, где Бомис жаловался на то, что Сиренко с 2022 года перестал выплачивать ему дивиденды, а потому, мол, надо бы прекратить поддержку ООО со стороны государства, хотя такой поддержки никогда не было.
Все это приводило к парализации предприятия и срыву уже заключенных договоров. А Бомис все больше входил во вкус. Однажды, например, он был глубоко возмущен тем, что Сергей Сиренко без его ведома распорядился оказать материальную и финансовую помощь нашим бойцам, включая ивановских десантников, и его представители снова передали предостережение: раз это было сделано без латышского совладельца, значит, возможна уголовная статья «Растрата».
Действия Бомиса приводили к парализации предприятия и срыву уже заключенных договоров
Фото: Алексей ОВЧИННИКОВ. Перейти в Фотобанк КП
Мало того — российские суды, кивая на наши законы, вставали на сторону спонсора бандеровцев. Не так давно, например, Арбитражный суд Ивановской области по иску Бомиса постановил снизить зарплату Директору «Рижского хлеба» Елены Улитиной… в восемь раз! А следом тот же суд вынес решение, от которого у многих волосы встали дыбом: с 2022 года Сиренко закрыл Бомису удаленный доступ к электронным базам предприятия, суд решил, что это незаконно и обязал компанию передать тому кучу информации, включая персональные данные сотрудников. В том числе тех, кто был мобилизован или отправился добровольцем на СВО. «В откровенно недружественную страну, страну НАТО, передать данные русских бойцов?! И это по решению российского суда?» - ошалели все, кто следил за ситуацией.
Но во всех этих случаях государевы люди, повозмущавшись на словах, разводили руками: что мы можем сделать? Как собственник половины бизнеса он имеет право знакомиться с документами предприятия, а все это не более, чем «спор хозяйствующих субъектов»…
ПРИЗНАТЬ ЭКСТРЕМИСТАМИ
И многим уже казалось, что российская сторона обречена на долгие годы отбиваться от претензий латышского националиста, но на днях в деле вдруг наметились положительные сдвиги: Генпрокуратура РФ вышла с иском о признании Бомиса и его украинских и латышских подельников экстремистами. И потребовала запретить их деятельность на территории РФ и «обратить в доход Российской Федерации 50% долей в уставном капитале ООО «Рижский хлеб», принадлежащих Бомису Нормундсу, гражданину Латвийской республики».
Совладелец компании «Рижский хлеб» Сергей Сиренко
Фото: Михаил ФРОЛОВ. Перейти в Фотобанк КП
- Конечно, рад! - прокомментировал «КП» русский совладелец «Рижского хлеба» Сергей Сиренко. - После последней публикации в «Комсомолке» дело сдвинулось с мертвой точки, ряд структур запросили у нас информацию и пошла работа. После искового заявления Генпрокуратуры все иски в отношении нашей компании приостановлены. Самому не верится, что эти три года мытарств и неопределенности, постоянного ожидания подвохов и новых исков, скоро будут позади. Пользуясь случаем хочу уточнить: ряд твоих коллег успели сообщить, что Нормундс Бомис после начала СВО получал с ивановского предприятия деньги, но это не так — уже в феврале 2022 года мы остановили ему выплату каких-либо средств, так что финансы «Рижского хлеба» никак не были задействованы, когда он спонсировал украинских отморозков. С учетом решительного настроя Генпрокуратуры, рассчитываю на положительное решение суда и конфискацию доли у Бомиса, после чего, надеюсь, нашей компании будет предложено выкупить эту долю у государства.
* признан Верховным Судом РФ террористической организацией и запрещен в России