Как искусственный интеллект влияет на рабочие места и зарплаты: Названы фавориты Нобелевской премии-2025 по экономике
Фото: REUTERS.
13 октября 2025 года Королевская шведская академия наук объявит имена лауреатов премии по экономике памяти Альфреда Нобеля. Кто удостоится почетной награды? Своим прогнозом с сайтом KP.RU поделился Максим Колясников, кандидат экономических наук, доцент института экономики и управления УрФУ и кафедры технологий будущего МФТИ.
На взгляд ученого, исходя из академических достижений, значимости и признания исследований, как в научном сообществе, так и в политике, можно выделить пять наиболее вероятных кандидатур.
1. Сильнейшим сигналом служит присуждение Clarivate Citation Laureates 2025 (рейтинг вероятных лауреатов Нобелевских премий на основании высоких показателей цитирования) Дэвиду Аутору и Лоуренсу Кацу (оба США). С 2002 года 83 носителя этого статуса получили Нобелевскую премию. Аутор и Кац изучали взаимосвязи между технологическими изменениями (например, внедрением искусственного интеллекта), уровнем образования и неравенством. Их работы, включая совместную монографию Каца с его супругой - Нобелевским лауреатом-2023 Клаудией Голдин, показали, что траектория неравенства определяется "гонкой" между технологическим прогрессом и предложением образования. Исследования особенно актуальны в контексте революции искусственного интеллекта.
2. Трио Стивен Берри, Джерри Хаусман и Ариэль Пейкс разработали модель BLP (модель оценки спроса - Ред), которая произвела методологическую революцию в анализе рынков дифференцированных продуктов (автомобили, телефоны, авиаперелеты, продукты питания и т.д. - Ред). Работа стала одной из наиболее цитируемых за последние десятилетия и регулярно применяется антимонопольными органами при оценке слияний и рыночной власти.
3. Майкл Вудфорд (США) создал теоретические основания современной монетарной политики. Его труд "Проценты и цены" стал стандартным справочником для центральных банков. Вудфорд разработал модели, позволяющие монетарной политике играть центральную роль через механизмы несовершенной конкуренции, и определил инструменты управления ожиданиями, которые широко использовались после кризиса 2008 года.
4. Сьюзан Атей (США), первая женщина с медалью Джона Бейтса Кларка (престижная награда Американской экономической ассоциации, часто считается трамплином для получения Нобелевской премии по экономике - Ред) интегрирует машинное обучение в экономику. Однако многие эксперты указывают на преждевременность присуждения премии. Атей кажется идеальным кандидатом для периода 2028-2030, когда появится больше оснований для оценки масштаба и значимости ее исследований.
5. Марианна Бертран и Сендхил Муллайнатан (оба - США) внесли фундаментальный вклад в поведенческую экономику. Их эксперимент с фиктивными резюме показал 50-процентный разрыв в приглашениях на собеседования в зависимости от расовой принадлежности имени. Работа широко используется в судебной практике США. Однако последнее обстоятельство сейчас не кажется сильным подспорьем в условиях ослабления awoke-повестки (это повышенное внимание к правам дискриминируемых групп - Ред). Тем не менее, их статья с Эстер Дюфло трансформировала эмпирическую практику в экономике.
У кого из пяти претендентов больше шансов?
По мнению Максима Колясникова, важно учитывать по какой тематике побеждали исследования-победители прежних лет. Экономика труда отмечалась в 2023 и 2021 годах, что снижает вероятность Аутора-Каца. Тем не менее, актуальность работ Аутора-Каца в контексте ИИ-революции может перевесить временные ограничения, особенно учитывая, как этой темой пытаются сейчас «накачивать» все мировые финансовые рынки.
Монетарная теория недавно также отмечалась премией (2022 год), снижая шансы Вудфорда. Поведенческая экономика была удостоена Нобеля в 2017 году.
- На мой взгляд, трио Берри-Хаусман-Пейкс – самый вероятный кандидат с точки зрения «классических» критериев оценивания: на ее стороне достаточный временной интервал и широкое практическое применение, - говорит Максим Колясников. - Пару Аутор-Кац я бы оценил как равного по силе соперника, ввиду высочайшей цитируемости и исключительной актуальности темы искусственного интеллекта. Фактор обсуждаемой в последнее время «ангажированности» нобелевского комитета тоже играет на их стороне. Этот же фактор и на стороне Вудфорда – его могут выбрать, исходя из желания поддержать существующие монетарные власти США.
СЛУШАЙТЕ ТАКЖЕ