
Встречаясь с ученым международного масштаба, поневоле начинаешь нервничать. Что бы такое спросить самое главное, что только он знает. А главное, конечно – инопланетяне. Разве мальчишка, сооружая телескоп из очковых стекол, не мечтает увидеть в него зеленых человечков? Разве не об этом тайно грезят серьезные инженеры, поднимая в космос ракеты? Немудрено, что наш разговор с Вячеславом Турышевым крутился вокруг них, родимых.
Вячеслав Турышев – доктор физико-математических наук, выпускник физфака МГУ. И уже четверть века – ведущий научный сотрудник Лаборатории реактивного движения НАСА в Калифорнийском технологическом институте, профессор Университета Калифорнии в Лос-Анджелесе. Участвовал в огромном количестве знаковых космических проектов. Повидал такое, что нам с вами не повидать никогда. А пришельцев видел? Вот и спросим.
- Гарвардский астроном Ави Леб говорит, что первый, открытый людьми, межзвездный астероид, Оумуамуа, это космический корабль иной цивилизации. Общественность верит специалисту. А что говорят ваши коллеги, когда болтают между собой в кафетерии?
- Недоумевают. Ави Леб - интересный, яркий исследователь. Он поработал практически во всех областях астрофизики. Но везде люди сначала в восхищении, а потом в недоумении: «Что это было?». Зачем он раскрутил историю с межзвездным кораблем, решительно непонятно. Потому что никаких аргументов «за» просто нет.
Мы пристально следили Оумуамуа, были даже планы его догнать. С открытием Оумуамуа и межзвездной кометы Борисова стало очевидно, что Солнечная система погружена в облако подобных объектов, которые раньше не замечали, потому что не было хороших инструментов. Такие объекты быстро движутся и на длинной экспозиции смазываются. Помните, на старых фотографиях: один замер и позирует, а прохожие превращаются в призраков, в тени. Наконец астрономы научились снимать слабые тела короткими выдержками, тут-то и начались открытия. Напомню, что 1 июля открыт третий межзвездный объект, это комета. Что делает еще более актуальными планы достичь таких небесных тел, например, с помощью солнечных парусов.
Возможно, причины такого поведения Ави Леба чисто психологические. В свое время он много добился, был советником президента США. Те времена позади. Видимо, сегодня Ави Лебу не хватает значимости, и он хочет привлечь к себе внимание громкими заявлениями.
- Вы сказали, планы догнать?
- Да, такие планы были и есть. Мы рассчитываем, что с помощью нового оборудования, например, телескопа им. Веры Рубин, астрономы будут открывать 2-3 подобных небесных тела за год, а не за десять лет. Мне нравится концепция настигнуть такого пришельца на солнечных парусах, приземлиться на него и лететь вместе с ним. И с немыслимой скоростью наш аппарат полетит к другим звездам. Скорости межзвездных комет и астероидов абсолютно недостижимы для современных ракет. Конечно, хорошо бы иметь на орбите, наготове, подходящие средства доставки. Которые двинутся к объекту, едва его обнаружат.
- Нам нужны другие звездные миры, чтобы обнаружить иную жизнь, это ведь скрытая цель?
- Когда мы получим еще более мощные инструменты за пределами Земли, это дело примерно пяти лет, нам откроется новая, очень интересная, отрасль астрономии. Астрономия иных звездных систем.
Физика во Вселенной везде примерно одна и та же. Стало быть, и химия одна и та же, ведь химия – это физика молекулярных оболочек. А с химией и биология, и генетика. Во Вселенной повсюду создается «одинаковая жизнь», но не шаблонная: на тех или иных планетах у живых существ проявляются те части ДНК, которые нужны для существования именно там. Первая задача для тех аппаратов, которые догонят межзвездные тела – поискать там органические соединения. Это может подсказать нам, как во Вселенной, в разных условиях, формируется жизнь.

- Если я правильно понял, раз ДНК и «схема» живого везде одна, то повсюду, куда мы прилетим, встретим своих клонов? Две руки, две ноги?
- Это вряд ли. Несмотря на тождество «плана», мы, земляне – продукт нашей небесной механики, орбиты нашей планеты и нашего Солнца. С точки зрения «технических требований» к созданию человека мы идеально приспособлены к своей среде. В других мирах тот же «план» даст совершенно иных существ.
Например, будь гравитация сильней, нам бы понадобилось кряжистое тело, с прочным скелетом и мощным сердцем, гоняющим кровь от головы к ногам. Мы были бы мощными гномиками. Еще более не похожими на нас были бы разумные обитатели планет-океанов.
- Мы хотим присоседиться к инопланетянам. Они летают между звездами и строят астроинженерные конструкции. А мы пока что в состоянии посетить их в «прицепном вагоне», приземлившись на созданный природой межзвездный объект. Сами-то когда начнем творить галактическую историю?
- В относительно близкой перспективе мы начнем строить инженерные объекты в Солнечной системе.
Мой любимый проект – это телескоп, который использует Солнце в качестве линзы. Вероятно, вы видели фотографии, на которых галактики выступают в роли гравитационных линз и увеличивают объекты, расположенные за ними. Этот эффект (гравитационного линзования) следует из теории относительности. Мы могли бы запустить спутник, и расположить его так, чтобы гравитационной линзой стало наше Солнце. Правда, «фокус» такой линзы располагается на окраине Солнечной системы. Лететь придется далеко.
Я бы нацелил такой телескоп на звезды, где возможны обитаемые планеты. Чтобы буквально рассмотреть иные миры: атмосферу, облака, может, даже инженерные конструкции. В обозримом будущем мы до звезд не долетим, но сможем увидеть, что там происходит. Проект непростой, но я еще рассчитываю в нем поучаствовать.
Другая очевидная затея: установить на орбите (вокруг Земли, вокруг Луны, если речь идет о лунном поселении) солнечные батареи. А как передавать энергию потребителю? Скорее всего, лазерным лучом.
Лет через 10 мы могли бы, используя наше Солнце, генерировать лазерный луч, и сигналить другим цивилизациям. Пока на такой проект нет острого общественного запроса. Ведь мы не обнаружили ни одной разумной цивилизации. Сигналить – кому? Но он появится, если завтра мировые газеты выйдут с новостью: цивилизация найдена. Лет пять ее будут изучать, убедятся, что да, она есть. А что дальше? А дальше нужна солнечная линза, чтобы ее рассмотреть, и солнечный лазер, чтобы им посигналить.
На самом деле, я жду «эффекта вертолета».
- Эффекта вертолета?
- Помните «вертолет», дрон на Марсе? Недавно он завершил миссию, проработав в разы больше, чем планировалось. Но изначально в него никто не верил. И, когда мы в Лаборатории стали его создавать, мы сталкивались со скепсисом. А теперь идея исследовать иную планету, имеющую атмосферу, с помощью вертолета кажется естественной. «Конечно, только так!» Это и есть эффект вертолета: то, что казалось странным вчера, кажется само собой разумеющимся сегодня. Я думаю, что солнечный лазер и солнечный телескоп из прожектов и экзотики также превратятся в «очевидные» решения: а разве может быть иначе?
Это то, что человечество вполне в состоянии сделать в ближайшие десятилетия. Что будет через 200-300 лет, конечно, никто не знает.
- Сможем ли мы построить сферу Дайсона, то есть полый шар, окружающий Солнце со всех сторон и собирающий всю его энергию?
- Это хороший вопрос. Может, ее и не надо строить как именно сплошную сферу. Мне кажется, достаточно соорудить нечто вроде «сетки», в узлах которой разместить приемники энергии.
Мы пока не засекли в космосе ни одного астроинженерного объекта. Но у нас нет и нужного оборудования. Мы очень надеялись поймать радиосигналы других цивилизаций, забыв, что радиоволны сильно ослабляются расстоянием. Очевидно, нужны другие подходы – именно о них мы с вами только что говорили.
- Судя по всему, вы не верите в НЛО?
- Все эти истории про Зону 51, обломки летающих тарелок и прочее – лишь попытки привлечь внимание к чему-то, чтобы отвлечь его от чего-то. За такими историями ничего не стоит. Мы можем засекать объекты в окрестностях Земли размером от 10 сантиметров. Мы друг друга боимся и друг за другом следим, и в космосе тоже. Ничего аномального, к сожалению, никто ничего не обнаружил.
- Многие думают, что мы зря ищем жизнь как именно жизнь. Дескать, во Вселенной победил ИИ. Все цивилизации его создали, и всех ИИ уничтожил. Столкнувшись с «пришельцами», мы на самом деле столкнемся с ИИ.
- Я смотрю на это с несколько иного ракурса.
По мере развития технологий росло качество нашей жизни. Технологии избавляли нас сначала от физического труда, потом от монотонного умственного. Сегодня ИИ претендует на то, чтобы думать за нас, заменить наш разум.
Пока нейросети напоминают мне смышленого, но неопытного аспиранта. Он умный, но не может сам ставить себе задачи. Иногда дает такие несуразные ответы, что диву даешься. Но это лишь начало. Сейчас он аспирант, потом доктор наук, потом станет умнее нас.
- И вот тут-то мы станем не нужны.
- А что такое «мы»? Кто сказал, что мы не будем меняться? Когда-то люди лечились подорожником, потом медицина освоила сложные операции, а сегодня еще немного, и мы сможем выращивать искусственные органы на биопринтере. Компания Neuralink уже имплантирует чипы в мозг, и его сигналы непосредственно управляют компьютером.
Что дальше? Человек 2.0! Биологический носитель сознания, собственно мозг, тело, становится неактуален. Руки, ноги, голова, это все зачем? Чтобы убегать от животных, усваивать энергию, то есть обеспечить выживаемость. Но, если мы летим в космос, все это не нужно.
Уже сегодня космонавты летают в космосе по полгода, а потом, на Земле, заново учатся ходить. Но вообразим, что на Землю и не надо возвращаться. Для чего скелет? Ради него придется создать на корабле искусственную гравитацию. Это сложно. А нужно ли? Самое главное в нас – мозг, и даже не сам мозг, а сознание, мое Я. Пусть сознание и летит. А тело? Ну да, вся наша эстетика, культура сформирована вокруг тела. Что ж, будет новая культура. Наверное, люди будут создавать себе дизайнерские тела. Не нужные, но красивые, фантазийные.

- Наши внуки застанут эпоху дизайнерских тел?
- Все это произойдет, когда быстродействие компьютеров сравнится с таковым мозга. Ждать осталось недолго.
Затем, не сегодня, и даже не завтра, сознания индивидуумов объединятся в сеть, и каждый сможет получить доступ непосредственно к «ноосфере». Для этого потребуется столько энергии, сколько на Земле нет. Нам придется подключиться непосредственно к Солнцу, о чем мы уже говорили.
- И жить вечно?
- И жить практически вечно. Сейчас мы мечтаем пожить подольше, заменив тот или иной орган. А если органов по сути и нет? Но личность есть, я это я, и, кстати, нам придется задуматься о защите личности в отсутствии тела.
- Итак, мы встретим в космосе не столько ИИ, сколько таких вот модифицированных существ?
- Любая цивилизация идет по такому или примерно такому пути. Это нелегкий путь. Уже сегодня, когда технология меняется не раз в сто лет, а несколько раз за жизнь одного поколения, возникает масса страхов, опасений, этических проблем. Но нам надо быть готовым к тому, что темпы развития человечества станут не линейными, не экспоненциальными, а вертикальными: просто прямая, устремленная вверх. Надо смотреть не под ноги, а вперед. Когда мы смотрим по ноги, мы видим камни, а когда смотрим вперед, видим цель, прекрасную и красивую.
- Илон Маск планирует забросить на Марс огромное число народа и создать новую цивилизацию. Если это не сделает он, это сделает чуть позже кто-то другой. Какой она будет, эта новая цивилизация?
- Я думаю, что человек, строя марсианское общество, привнесет в него изъяны и несовершенства общества земного.
Поначалу это будет компактная группа людей, сплоченная общей целью и новизной всего происходящего. Потом вступит в игру пирамида Маслоу, иерархия потребностей. Человек все еще не оцифрован, ему нужно есть, пить, дышать, размножаться. Ресурсов мало. Начнется борьба за ресурсы.
В первом поколении все относительно просто. Среда враждебна. Подвиг каждый день. Грамотный лидер найдет инструменты, как сплотить, как мотивировать крошечное марсианское общество.
А дальше-то что? Рождаются дети. Их как, чем и на что мотивировать? Надо как-то жить, развиваться. На Земле мы живем просто потому, что мы живем.
Я думаю, бытие первых поколений окажется отравленным тоской по утраченному «раю», Земле. Матери будут говорить детям, «мы тут выживаем, а где-то есть прекрасная Земля, и там живут». Мотив выживания будет ключевым в первое время. Должно смениться несколько поколений, прежде чем эти люди найдут то, ради чего они туда прилетели.
- Кстати, ради чего?
- Пока что мы улетаем, чтобы вернуться. Космонавты на МКС видят нашу планету в иллюминатор. Она огромная. Возвращение на Землю занимает часа четыре. Как поездка на дачу. Даже с Луны на Землю долетишь за полтора дня.
Но с Марса Земля кажется звездочкой. И ты на эту звездочку не вернешься никогда. У нас еще не было такого опыта. Вас загрузят в Старшип, сто человек, совершенно чужих, и ты, оглядываясь, спросишь себя, «я что, с ними теперь на всю жизнь? Кто они вообще такие?» Многие будут ночью выглядывать в иллюминатор, смотреть, как удаляется Земля. Многие пожалеют о своем решении.
Потом все как-то наладиться. Но есть проблема. Где взять счастье и любовь?
Чтобы жить, а не выживать, человеку нужна радость, гормоны радости. Допустим, с помощью технологий Neuralink получиться стимулировать определенные зоны мозга, создавать счастье искусственно. Но вряд ли имплант в мозгу даст чувство покоя и умиротворения.
Предстоит построить в себе чувство галактического масштаба – осознать свою принадлежность к роду человеческому. Вне зависимости от того, где находишься ты. Мне кажется, будет построена новая этика, новая мораль. Возможно, все это будет конфликтовать с привычными, земными, освященными тысячелетними традициями системами ценностей.
- Но вот это чувство, радость бытия, любовь в высоком смысле, оно откуда придет?
- Я верю, что оно появится. Если угодно, сформируется генетически как необходимая часть эволюции. И, возможно, это чувство окажется даже более фундаментальным, чем то, к чему мы привыкли. И хотя этот путь будет долгим и непростым, я уверен: нас ждут расцвет истинной радости бытия и начало новой эры человечества.
Космические тела, где стоит искать жизнь
1 Энцелад, спутник Сатурна
- Я делаю ставку на Энцелад, спутник Сатурна, - говорит Турышев. - Это «планета»-океан. Снаружи вода покрыта льдом толщиной около полукилометра. Приливные силы деформируют тело спутника, накачивают его энергией. На дне океана извергаются вулканы, там жарко. Аппарат «Кассини», когда пролетал над Энцеладом, «искупался» в ледяных струях гейзеров (оказавшись в космосе, капли воды моментально превращаются в лед). И обнаружил в этих струях сложные органические молекулы - предшественники аминокислот- и растворимые фосфаты, указывающие на гидротермальную активность и наличие ключевых ингредиентов для жизни.
Может ли в таких условиях появиться жизнь? Прежде мы думали, что живое непременно должно «смотреть» на Солнце. Но на Земле обнаружены очаги жизни на громадной глубине в океане, куда никогда не заглядывает Солнце. Зато рядом есть вулканы, так называемые «черные курильщики». Бактериям-экстремофилам не нужен свет как таковой, им нужна энергия. Это дает надежду встретить что-то похожее на Энцеладе.
2 Европа, спутник Юпитера
- И там тоже – подледный океан. Но его сложнее исследовать. На Европе, видимо, толще лед (15-25 км), а струй, гейзеров может и не быть (хотя телескоп Hubble вроде бы наблюдал струи, уверенности нет).
3 Венера
- На третьем месте - верхние слои облаков Венеры, где, вероятно, существует «летающая» бактериальная жизнь. Хотя на самой Венере, как это установили еще советские спускаемые аппараты, слишком жарко. Но в атмосфере комфортно. Ждем запуска аппарата, который, пролетая мимо Венеры, будет «чиркать» по облакам, собирая образцы.
4 Марс
- Последним, да, последним в моем списке следует Марс, где жизнь, вероятно, была. Роверы обнаружили залежи минерала гематита, который на Земле образуется только в присутствии воды. Было тепло, текли реки, но была ли жизнь? До сих пор роверы не нашли ни одного фрагмента органики. Возможно, она есть в пробах грунта, которые, к сожалению, застряли на роверах: вернуть их на Землю пока не получается.
Марс «пострадал» потому, что у него слабое магнитное поле. Магнитное поле способствует удержанию атмосферы. Плотная атмосфера на Марсе когда-то была, но сейчас ее нет, разлетелась.
Некоторые известные люди говорят о терраформировании Марса и даже Энцелада, но мне это кажется нелепым. Не трогайте грязными руками чужую биосферу, научитесь лучше беречь свою.
Вячеслав Турышев - астрофизик Лаборатории реактивного движения НАСА при Калифорнийском технологическом институте и профессор кафедры физики и астрономии Университета Калифорнии в Лос-Анджелесе.
Член Исполнительного комитета Консультативной группы по фундаментальной физике НАСА.
Получил степень магистра физики (с отличием), кандидата фиико-математических наук по теоретической физике и квантовой теории поля, и доктора физико-математических наук по астрофизике – все в МГУ имени М.В. Ломоносова.
В фокусе научных интересов - гравитационная и фундаментальная физика, релятивистская астрофизика и космология, гравитационные волны и исследования экзопланет.
Объяснил «эффект Пионера» (отклонение траектории аппарата от расчетной; выявлен впервые на примере зонда «Пионер»).
Автор более 230 рецензируемых научных статей и двух книг, академик Международной академии астронавтики.
Ранее KP.RU опубликовал прогноз магнитных бурь на неделю с 28 июля по 3 августа 2025 года
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Есть ли жизнь на Марсе? Нет. Ее погубила ядерная война
СЛУШАЙТЕ ТАКЖЕ
Какой астероид может пробить насквозь Землю или сместить ее с орбиты