Все происходит в толще Земли: способна ли наука предвидеть землетрясения
Фото: Lakeview Images/Shutterstock/Fotodom
Могли ли ученые предсказать мощное землетрясение на Камчатке? Есть ли технологии, которые позволяют заранее узнать о надвигающемся ударе стихии? Об этом KP.RU спросил доктора геолого-минералогических наук Андрея Корженкова, заведующего лабораторией палеосейсмологии и палеогеодинамики Института физики Земли РАН.
- Есть три вида прогноза: долгосрочный, среднесрочный и краткосрочный, - объясняет Андрей Корженков. - Последний выглядит особо заманчиво, было бы здорово сказать: завтра в 2 часа 30 минут произойдет сильное землетрясение в таком-то разломе. Этой проблемой занимаются огромные коллективы ученых, вкладываются большие деньги, но на данном этапе краткосрочный прогноз невозможен. Однако, мы знаем другую важную информацию, которую от нас ждут, например, строители. Мы знаем зоны, где происходят землетрясения. С какой силой? И в общем-то понимаем повторяемость этих явлений: происходят ли мощные тектонические события раз в 300 или в 1000 лет. Для строителей это важно: они понимают, можно ли строить в этом районе и как строить? Например, перед началом строительства Крымского моста строители обратились в наш институт за таким долгосрочным прогнозом. Мы оценили местную сейсмическую интенсивность в 9,5 баллов и они приступили к строительству. А если бы мы пришли к выводу, что есть риск 10 баллов, то строить было уже нельзя. Потому что при такой сейсмической интенсивности происходит разрушение всех зданий и сооружений, даже если они выстроены с учетом сейсмического дизайна.
- Почему краткосрочный прогноз невозможен даже на современном уровне развития техники? Мы, кажется, уже все обо всем знаем…
- Возьмите метеорологов: ведь у них вся картина, как на ладони! Вот плывут облака, вся поверхность Земли покрыта десятками тысяч метеостанции, в космосе летают сотни метеорологических спутников, собранные данные обрабатывают огромные суперкомпьютеры… И все равно метеорологи ошибаются. А у нас ничего не видно. Все происходит в толще Земли. Мы располагаем только косвенными данными: вот землетрясения прошли через какие-то слои и каким-то образом сейсмические волны отразились. Где-то стоят редкие гидрогеохимические или магнитные станции, работают приборы… Но это всё единичные наблюдения, по ним невозможно сделать какие-то серьёзные прогнозы. Была показательная история: в Ташкенте в 1966 году произошло землетрясение магнитудой 5,2. Не слишком сильное, но очень близко к поверхности. А перед землетрясением был большой выплеск радона - инертного газа. И этот выброс зафиксировали на гидрогеохимической станции, где специально измеряют состав воды. Узбекские сейсмологи обрадовались: все, теперь сможем предсказывать землетрясение. Но произошло другое землетрясение, радон никак себя не проявил. А при следующем землетрясении радон вообще понизился. То есть, по одному какому-то параметру сделать краткосрочный прогноз невозможно. Факторов слишком много.
Вот среднесрочный прогноз с горизонтом несколько лет иногда довольно хорошо работает. Но оперативный прогноз пока остается недостижимой целью.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Дрожь Земли: последуют ли за мегаземлетрясением на Камчатке еще более мощные толчки
«Мы привыкшие, у нас крепкие деревянные дома»: Как жители Курил пережили землетрясение