
Фото: Дмитрий СТЕШИН. Перейти в Фотобанк КП
Международный валютный фонд (МВФ) опубликовал свежий рейтинг стран по ВВП на душу населения в 2025 году. Россия в нем заняла 71-е место с показателем в $14,26 тысяч.
Это примерно среднемировой уровень - $14,21 тысяча.
Где-то вокруг 70-го места — плюс-минус 2-3 места вперед-назад — мы в этом рейтинге в последнее десятилетие и находимся. Почему так низко? Вроде как в других рейтингах, связанных с объемом экономики (ВВП), мы существенно поднялись и уже в самых верхних строчках.
А теперь не падайте: Китай в рейтинге ВВП на душу населения - ниже России, на 73-м месте. И даже США, еще одна крупнейшая мировая экономика с весьма высоким уровнем жизни, там далеко не в лидерах, а всего лишь на седьмом месте. Возглавляет же, уже практически традиционно, рейтинг небольшой Люксембург — с показателем в 2025 году в $140,94 тысячи (см. «Только цифры»).

Фото: GLOBAL LOOK PRESS.
Есть другой популярный экономический рейтинг — по ВВП по паритету покупательной способности. Если ВВП на душу населения получают делением общей стоимости в долларах всех произведенных в стране товаров и услуг на численность населения, то ВВП по ППС — более сложный показатель. Грубо говоря, здесь объем экономики пересчитывается с поправкой на уровень цен в той или иной стране в долларовом эквиваленте.
Топ стран в этом рейтинге выглядит совсем по-другому. Первое место — за Китаем, второе - у США. У России, по прогнозам на 2025 год, четвертое место.
Так какому же рейтингу верить и почему такая разница?
- Когда население того же Китая — почти полтора миллиарда, то поделив произведенный там огромный валовый продукт на численность населения, мы, тем не менее, много не получим. Не случайно все лидеры рейтинга ВВП на душу населения — страны маленькие. И даже США, с одной из крупнейших экономик мира, но немаленьким населением, им уступает, - объясняет доктор экономических наук, главный научный сотрудник Института экономики РАН Игорь Николаев. - А Россия по населению — тоже страна немаленькая. ВВП по покупательной способности, которая в разных странах разная, — в чем-то более объективный показатель (поскольку позволяет сравнивать не абстрактные цифры, а что реально могут купить люди — Ред.). Но надо также учитывать, что экономика — вещь сложная и многогранная. С помощью какого-то одного «самого правильного» показателя с ней разобраться сложно. Поэтому чем больше показателей, которые ее характеризуют с разных сторон, тем лучше. Они все нужны для разных видов анализа. Делать глобальные выводы только на основании одного какого-то показателя не стоит.
ТОЛЬКО ЦИФРЫ

Фото: Дмитрий ОРЛОВ. Перейти в Фотобанк КП

Фото: Дмитрий ОРЛОВ. Перейти в Фотобанк КП
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Кому на Руси работать хорошо: Россияне оценили свой уровень доходов
«Плюс 18-20 процентов»: экономист дал прогноз по росту зарплат россиян в 2025 году