Страх перед русским солдатом: на Западе прикинули, кто победит в случае войны НАТО с Россией

Российские солдаты держатся там, где другие отступают

Фото: Владимир ВЕЛЕНГУРИН. Перейти в Фотобанк КП

Кому, как не немцам, порассуждать, чем может закончиться новая война с Россией? И уже вовсю рассуждают. Причем о главном – природе российского солдата, его воспитании, духе и воле к победе, в сравнении с западными военными. Что из этого получается? Безудержное чванство, которым пытаются прикрыть животный страх.

Так кто победит, Россия или НАТО, если между ними вспыхнет открытая война? Такой вопрос ставит автор публикации «Вера против расчета: чего ждать западным солдатам в войне с Россией?», редактор берлинского бюро швейцарского издания Neue Zürcher Zeitung Марко Зелигер. И практически уходит от прямого ответа, завершая свои рассуждения (после напоминания, что немцы знают из собственной истории, чем подобное кончается) общим местом: «Война — это не только техника. Это ад».

Десятилетия, когда война между Россией и Западом казалась маловероятной, прошли, признает Зелигер. И предупреждает, что, «по прогнозам», к 2029 году есть «риск нападения России».

С кем именно столкнутся солдаты НАТО? «Солдаты Путина воюют не только оружием, но и верой. Их психология пронизана религиозностью, фатализмом и установкой на полную самоотдачу», - сокрушается автор. И ссылается на опыт украинского конфликта, опыт которого показывает: различия между армиями заключаются не в калибрах автоматов, «а в том, что происходит в голове солдата».

А дальше начинается многословная и малоубедительная апологетика натовских солдат. «В западных армиях военнослужащий действует рационально. Это человек обученный, планирующий, подчинённый закону и являющийся гражданином свободной страны», - расписывает достоинства военных из «цивилизованных стран» Зелигер. Россия же, считает он, формирует солдат как верующих. Перед ними ставится задача: победа через самоотдачу. Война - моральное испытание, смерть - возможное спасение.

«Российская военная психология - это сплав дисциплины, фатализма и духовного самопожертвования. Она превращает солдата в убеждённого фанатика. Безусловное послушание издревле является основой российской военной культуры».

Начать с того, что единоначалие – главный принцип любой дееспособной армии. Поэтому называть «фанатиком» солдата, честно и беспрекословно выполняющего приказы командира, может только очень далекий от армейских реалий человек. «В Германии и Швейцарии, - не без странной гордости пишет Зелигер, - солдаты могут обсуждать решения командиров, анализировать ошибки, корректировать действия. В России же сомнение - пораженчество, критика - измена».

Дальше автора начинает водить по логическим зигзагам, как по осенней колее. «Западные армии давно отказались от сакральности, - выводит он еще одно «превосходство» над Россией. Солдаты вермахта ещё молились перед атакой, а сегодня военнослужащие Бундесвера - «прежде всего профессионалы, а не религиозные ученики». Их мотивация основана на профессиональной этике, товариществе, компетентности. Это радикально отличает их от российской армии, «ищущей опоры в духовной самоотдаче».

Изучай противника – главная заповедь армии, рассчитывающей победить. Исходя из того, что пишет Neue Zurcher Zeitung, можно уверенно заключить: Запад, если он еще раз сунется на Восток, ждет очередное поражение. Невыученные исторические уроки обернутся для «граждан свободных стран», если они сунутся «отражать российскую угрозу», полной катастрофой. Забыли Наполеона и Гитлера?

Агрессивная безбожность нынешней Европы, отменившей сакральность защиты отечества на «рациональность и профессионализм граждан в форме», уже привела к тому, что во многих западных странах опросы показывают: в случае начала войны значительная часть населения рванет не на призывные пункты, а на пограничные.

Рациональность и индивидуализм – традиционные ценности Запада. В исторической ретроспективе это выражалось в готовности сдаться врагу, силы которого оценивались как превосходящие. Зачем сопротивляться, раз при этом потеряем больше, чем если откупимся или покоримся?

Поэтому президент Чехословакии Бенеш и объяснил британскому историку в 1947 году причину сдачи страны немцам в 1939-м так: он распахнул окно своего кабинета и, показывая на красоты Праги, сказал: «Вот почему мы уступили без боя». А в Советском Союзе даже исторические памятники готовили к уничтожению, чтобы они не достались врагу, если он войдет в город. Это фанатизм или воля к победе?

Напоминать французам и немцам о военных заповедях Александра Суворова или дубине народной войны Льва Толстого бесполезно. Это ведь о «варварах», которые не знают истинных «правил войны». Они и сейчас пытаются видеть в русских только «фанатиков». Но при этом не могут удержаться от страха: «Для западных солдат это будет встреча с противником, который не просто воюет, а верит. Который исполняет приказы как религиозные заповеди».

«Они держатся там, где другие отступают», - вынужден признать Зелигер. Страх – это очень рациональное чувство, если помогает осознать опасность и не делать самоубийственных глупостей.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Зеленского сметет новый майдан: два сценария после коррупционного скандала на Украине

«Ситуация тяжелая»: Зеленский получил сигнал от Трампа об уступке территорий