
Число россиян, признанных банкротами в судебном порядке, по итогам первых шести месяцев этого года составило 259,8 тысячи человек. Это на 35,7% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Граждане в подавляющем большинстве случаев (97%) сами инициируют свое судебное банкротство. Об этом свидетельствуют данные Федресурса.
Институт банкротства физических лиц заработал в октябре 2015 года. С этого момента в стране ежегодно растет число банкротств. В среднем прирост составляет 20–30% в год. Цифра огромная. Исторического максимума количество банкротств достигло в прошлом году. Банкротами за год были признаны 432 тысячи россиян. При этом произошел существенный рост внесудебных банкротств: в 2024 году было возбуждено более 55 600 таких дел — в три раза больше, чем годом ранее.
Положения закона о банкротстве в части физических лиц были афишированы властями как социальные.
— До их вступления в силу человек, который допустил экономический просчет, оказывался в ситуации бесконечного давления коллекторов, судебных исков и растущих, как снежный ком, процентов. Созданный институт потребительского банкротства дал таким людям шанс на новую финансовую жизнь. При этом 10 лет — это уже достаточный срок, чтобы увидеть, что закон стал действенным инструментом, который изменил судьбы тысяч людей. Для экономики этот институт также играет важную роль. Списанные безнадежные долги очистили балансы банков и микрофинансовых организаций от токсичных активов. Если взыскание невозможно или экономически нецелесообразно, гораздо разумнее предоставить человеку возможность начать все с чистого листа, чем поддерживать ситуацию, в которой никто не выигрывает, ни сам человек, ни кредитор, — заявил на полях форума АБК «Лидеры цифрового развития» первый заместитель министра экономического развития Российской Федерации Максим Колесников.

В то же время представители банковского сообщества отмечают, что этим законом стали все чаще злоупотреблять. И, как правило, это происходит при участии недобросовестных компаний-посредников, которые получили название «раздолжнители». Они предлагают быстро и легко избавить людей от долгов, в том числе с помощью процедуры банкротства.
— Когда законопроект о банкротстве физических лиц только обсуждался, ни у кого не было абсолютно никакой критики. Потому что он действительно важный, социально направленный. Но мы столкнулись со злоупотреблениями. Речь идет о недобросовестных компаниях-посредниках. Их представители звонят клиентам банков и рассказывают, что им по федеральной программе положено списать долги. И те граждане, которые не шли в процедуру банкротства, опасаясь того, что их квартиру продадут с торгов, клюнули на удочку, их убедили в том, что теперь вы квартиру точно не потеряете — и можно все остальные долги списать. Вот таким злоупотреблениям учат недобросовестные участники рынка. Более того, они предлагают: «Получил ипотечный кредит, получи еще несколько потребительских кредитов, сделай себе, условно, на них ремонт, а потом ты все долги спишешь, а квартиру сохранишь». Такая проблема действительно есть, особенно остро она стояла до вступления в силу год назад изменений, касающихся возможности сохранить единственное жилье при заключении локального мирового соглашения, — рассказал на форуме начальник управления принудительного взыскания и банкротства Сбербанка Евгений Акимов.
С такой же ситуацией сталкиваются и в других крупнейших банках страны. Там отмечают, что достаточно серьезный рост самобанкротств происходит по ипотеке после того, как стали ипотечное жилье выводить из-под обращения к взысканию по процедуре банкротства. Почему же такое большое количество банкротств происходит по инициативе самих клиентов? По оценкам экспертов, в Интернете насчитывается больше 200 сайтов с рекламой «раздолжнителей» и 2,5 миллиона рекламных объявлений. Реклама у таких компаний достаточно агрессивная, при этом в ней нередко используются любимые медийные персонажи. В итоге «хорошие» (как их называют в банках) клиенты, которые могут платить, склоняются к банкротству. В банковском сообществе отмечают, что 90% клиентов банкротятся через посредников. Только за прошлый год россияне потратили на услуги «раздолжнителей» 50 млрд рублей. В поисковиках насчитывается больше 600 тысяч запросов в месяц про то, как избавиться от долгов.

Проблема в том, что «раздолжнители» не рассказывают клиентам о негативных сторонах банкротства, а эта процедура вовсе не так безобидна, как ее расписывают. Во-первых, это испорченная кредитная история (какой банк захочет выдать клиенту кредит, если он был признан когда-то банкротом). Более того, сам закон запрещает гражданину в течение 5 лет после процедуры банкротства принимать на себя обязательства по кредитам без указания на факт своего банкротства.
Возможен и такой вариант, что суд признает действия гражданина недобросовестными по отношению к кредиторам и не освободит от выплаты обязательств перед ними. А к этому еще нужно прибавить оплату услуг недобросовестных «раздолжнителей», которые хоть и надавали советов, но ответственности за списание долгов никакой не несут. Хотя доходит даже до того, что некоторые компании уверяют клиентов, что сами выплатят за них долги в случае неудачного исхода банкротства. На самом деле этого, разумеется, не произойдет, но клиент заплатит посредникам кругленькую сумму. В банках отмечают, что нередко сумма вознаграждения, которую человек заплатил «раздолжнителям», превышает его долг перед банком. Спрашивается, ради чего было обращаться к посредникам?
Сейчас представители банковского сообщества пытаются договориться между собой, как им сообща бороться с «раздолжнителями». Представители банков поясняют, что есть добросовестные юридические компании, которых, к большому сожалению, меньшинство, но которые действительно помогают гражданам с урегулированием долговых вопросов. А есть недобросовестные «раздолжнители». И вот таких, увы, большинство. Это провокаторы, которые склоняют клиентов банков идти по неверному пути. При этом самих по себе недобросовестных банковских клиентов, которые злоупотребляют правом на банкротство, немного.

Одной из превентивных мер банкротства, в котором, на самом деле, у человека нет необходимости, представители банковского сообщества считают развитие финансовой грамотности и финансовой культуры населения. Как рассказали в одном из крупнейших банков страны, там провели внутреннее исследование. 34% клиентов банка признались, что допускают просрочку, потому что не разбираются в том, как платить, когда платить, не могут распоряжаться своим бюджетом в связи с тем, что им просто не хватает знаний в этой области.
Еще одной мерой противодействия «раздолжнителям» в банках называют пиар-кампанию: нужно больше писать, говорить, больше показывать роликов в тех каналах, которые хорошо воспринимаются россиянами. Кроме того, современные технологии, которые используют в банках, позволяют определять клиентов со склонностью к банкротству и заранее предлагать им реструктуризацию.
— Мы в Сбере активно развиваем предодобренные решения. Это когда мы предлагаем клиенту урегулирование первыми, до его непосредственного обращения в банк, формируем для него предложение по изменению графика платежей. Это предложение заемщик может, например, увидеть в своем «Сбербанк Онлайн», либо ему может позвонить наш робот-оператор, — рассказал «Комсомолке» директор дивизиона «Розничное взыскание и урегулирование» Сбербанка Денис Кузнецов.
Он отметил, что объем предодобренных предложений по урегулированию задолженности в Сбере вырос в 2,5 раза за год: практически каждый месяц клиентам предлагается порядка 70 тысяч таких предодобренных предложений. Денис Кузнецов поясняет, что с урегулированием долга важно работать проактивно — еще до наступления просрочки. Нужно смотреть на глубинные причины возникновения задолженности. Поэтому Сбер отслеживает жизненное состояние клиента, чтобы сразу же увидеть ухудшение ситуации и отреагировать на это.

В банках также отмечают, что ежегодно растет число мировых соглашений, заключенных с клиентами-должниками.
— Долгие годы обсуждалась возможность, чтобы должники продолжали платить по ипотечным кредитам, сохраняя жилье за собой. В прошлом году был принят соответствующий закон о сохранении предмета ипотеки в банкротстве путем заключения мирового соглашения. Государство проявило заботу о гражданах, услышало их проблемы и просьбы. На такое мировое соглашение могут претендовать граждане, у которых на момент процедуры банкротства единственное жилье находится в ипотеке. У них и привлекаемых третьих лиц должна быть возможность вносить ежемесячные платежи — тогда эта квартира или дом из конкурсной массы освобождается. Мы наблюдаем рост таких мировых соглашений — на 83% по итогам 2024 года, — рассказывает Евгений Акимов.
Кроме того, банки предлагают своим клиентам программы реструктуризации кредита. Но все это возможно лишь в том случае, если клиент в случае возникновения проблем с выплатами по кредиту обратится не к посредникам, а в свой банк.
— Банки готовы договариваться с должниками. Важно, чтобы заемщик понимал, что у банка есть пути решения его проблемы. Если бы человек всегда приходил в банк, когда у него возникает сложная финансовая ситуация, банк находил бы решение. И тогда не пришлось бы идти на такие крайние меры, как банкротство. Эта процедура — для случаев, когда ничего не сработало и нет других вариантов выхода из сложной ситуации, — резюмирует Евгений Акимов.
Реклама ПАО Сбербанк ИНН 7707083893 erid: 2W5zFFy64RW