Boom metrics
Экономика21 января 2026 23:00

Жителям райских островов начали выплачивать деньги «просто так»: что это за экономическое чудо и ждать ли подобного в России

Экономист Столяров: не время даже обсуждать идею базового дохода в России
Увы, денег, которые выдают на халяву, на отдых у океана не хватит. Фото: senivpetro/© Freepic

Увы, денег, которые выдают на халяву, на отдых у океана не хватит. Фото: senivpetro/© Freepic

Представьте: живете вы на прекрасном острове. Кругом океан, пляжи, загорелые красотки. Лежите лениво под пальмой, потягиваете кокосовый сок. И вам еще и деньги за это платят! Мечта, правда?

Не совсем. Для жителей Маршалловых островов это уже реальность. Они оказались участниками «бесчеловечного» эксперимента: каждому из них теперь выдают по 800 долларов в год (примерно 5300 рублей в месяц). Просто так! На языке экономики такие выплаты называются безусловным базовым доходом.

Но что это за экономическое чудо такое? Может, и нам стоит вот так «поэкспериментировать»?

Красиво жить не запретишь

Начнем с небольшой справки. Маршалловы острова расположены на 29 атоллах и пяти островах в Тихом океане, между Гавайями и Австралией. В общем, очень далеко от всего.

Со Второй мировой войны острова живут под американским протекторатом. То есть официально страна независимая, но Штаты обеспечивают островитянам оборону и финансовую помощь. По сути, покупают себе индульгенцию - за годы ядерных испытаний, которые проводили на архипелаге. Атолл Бикини, от которого произошло название купальника, находится как раз на Маршалловых островах. И до сих пор считается непригодным для жизни - после испытания там американской ядерной бомбы в 1954 году.

По сути, США покупают себе индульгенцию - за годы ядерных испытаний, которые проводили на архипелаге. Фото: Romaine W/Shutterstock/Fotodom

По сути, США покупают себе индульгенцию - за годы ядерных испытаний, которые проводили на архипелаге. Фото: Romaine W/Shutterstock/Fotodom

Базовый доход островитянам будут платить именно из американского бюджета. Население небольшой республики - около 42 тысяч человек. То есть ежегодные расходы США на выплаты всем жителям составят $33,6 млн (чуть меньше 3 млрд рублей) в год. Очень даже скромно. Годовые расходы бюджета США - $7 трлн. Так что это жалкие доли процента!

А теперь - к цифрам и мечтам. Жизнь на островах недешевая. Собственно, поэтому дядя Сэм и решил поддержать жителей копеечкой. Тут почти все, кроме рыбы и кокосов, привозное. Потому и цены, как на Чукотке. Ну, может, чуть дешевле. По данным онлайн-базы данных Numbeo, в переводе на наши деньги помидоры и филе курицы на райских островах стоят примерно по 1000 рублей за килограмм, яйца - 300 рублей за десяток, литр молока - от 200 рублей. Даже бананы (хотя, казалось бы) идут по 600 рублей за кило. Словом, на американскую подачку в 5000 рублей в месяц особо не разбежишься...

Помощь безработным и артистам

Назвать островитян первопроходцами не получится. Эксперименты с раздачей денег проводили десятки стран, богатых и не очень. Доводы были примерно одинаковыми. Мол, дополнительные деньги позволят людям вырваться из «ловушки бедности», они смогут бросить ненавистную работу и найти то, что больше по душе.

В Ирландии как раз и решили помочь людям творческих профессий. Видимо, чтобы они стали еще более творческими. Местное минкультуры не пожалело на это 25 млн евро. Художники и артисты были в восторге. Но как это отразилось на экономике и на уровне культуры, никто не считал.

В США и Канаде провели адресные выплаты - местным бездомным. Чтобы посмотреть, смогут ли они наладить свою жизнь и вернуться в общество. Кое-какой результат был.

Американцы обеспечивают островитянам оборону и финансовую помощь.

Американцы обеспечивают островитянам оборону и финансовую помощь.

Фото: GLOBAL LOOK PRESS.

В Финляндии помогали безработным. Но дополнительные деньги не сделали их более активными на рынке труда.

В Кении международные организации с 2018 года взяли шефство над сотней деревень. Их жителям платят по $22 в месяц. Результаты пока неоднозначные. С одной стороны, выросло число желающих начать свой бизнес. С другой - немало халявщиков, которые совсем обленились. Есть и те, кто отказался от денег, посчитав, что они «дьявольские».

Но самая массовая программа была запущена в Иране (с населением 85 млн человек) в 2011 году. Правда, платили там немного - от $20 до $50 на человека в месяц (в разные годы сумма отличалась). Но параллельно с выплатами снижали субсидии, которые предоставляли гражданам на оплату коммунальных услуг, воды и топлива. Увы, в 2016 году эксперимент пришлось свернуть: нефть подешевела. А потом в стране разогналась инфляция - с ней Исламская Республика не может справиться до сих пор.

Ну а самая постоянная выплата идет жителям Аляски. Она действует с 1979 года. Там в специальный фонд нефтяные компании отчисляют 25% чистой прибыли. И раз в год накопленные деньги делятся на всех несудимых жителей штата (650 тыс. человек). Выходит по $1 - 2 тысячи в год (средняя зарплата на Аляске - $4,5 тысячи в месяц). Неплохая прибавка за жизнь в суровом регионе.

1946 год, тестовый взрыв атомной бомбы в рамках операции "Кроссроудз" на атолле Бикини, Маршаловы острова.

1946 год, тестовый взрыв атомной бомбы в рамках операции "Кроссроудз" на атолле Бикини, Маршаловы острова.

Фото: EAST NEWS.

Российские реалии

В России подобный эксперимент тоже был. В 2019 году 500 жителям курортного поселка Янтарный в Калининградской области начали платить по 1000 рублей в месяц, которые они могли потратить на базовые продукты питания. Правда, меньше чем через год эксперимент свернули. На поверку он был пиаром харизматичного экс-главы администрации Алексея Заливатского, который в конце 2020 года сбежал за границу из-за обвинений в коррупции и растрате.

Без тяжелой и скучной работы обществу пока не обойтись.

Без тяжелой и скучной работы обществу пока не обойтись.

Фото: Евгения ГУСЕВА. Перейти в Фотобанк КП

Но, может, в нашей стране пришло время для более масштабного эксперимента? Большинство экспертов считают, что в нем нет смысла.

- Сейчас не время даже обсуждать идею базового дохода в России. Экономическая ситуация сложная. Теоретически при более высоком уровне дохода, получении реальных эффектов от применения ИИ, роботизации, наверное, к этому можно вернуться. Но не сейчас, - считает Андрей Столяров, доцент, заместитель заведующего Базовой кафедры инфраструктуры финансовых рынков Факультета экономических наук Высшей школы экономики.

Безработица у нас на рекордно низком уровне - всего 2,1%. Бизнес стонет от нехватки рабочих рук. Если дать еще и базовый доход, ситуация на рынке труда станет еще сложнее. Работодателям придется еще сильнее повышать зарплаты, чтобы заманить на работу человека, и так получающего халявные деньги. Для конкретного работника - неплохо, а для экономики - беда.

- Использовать безусловный доход стоит, только если много денег и есть риски роста безработицы из-за специфических решений - например, автоматизации. При этом в небольшой выплате (скажем, 5000 рублей в месяц) смысла нет. Разумные суммы поддержки должны начинаться хотя бы с минимальной зарплаты, то есть 20 тысяч рублей. На всю страну (150 млн человек) - это 3 трлн рублей в месяц, а в год уже 36 трлн, то есть около 80% расходной части федерального бюджета. Очевидно, что таких денег на это нет, - дополняет Олег Шибанов, профессор Российской экономической школы.

Но даже если где-то найти эту астрономическую сумму или напечатать, станет только хуже. Инфляция тут же резко вырастет.

ВОПРОС - РЕБРОМ

Свобода творчества или эпидемия лени?

Адепты базового дохода уверяют: если дать людям достаточно денег для жизни, то никто не ляжет на диван, а станет делать что-то для души. А раз для души, то это будет качественно и красиво. И уровень жизни у всех вырастет. Правда, не совсем понятно, кто в этом случае будет убирать улицы... Или найдутся люди, которым это нравится?

- Увы, общество держится не на художниках и поэтах (хотя они важны), а на людях, которые выполняют скучную, тяжелую, неприятную работу. И они делают ее за деньги. Если убрать финансовую мотивацию - система рухнет, - объясняет Ольга Медяник, кандидат психологических наук, руководитель программы «Поведенческая экономика и экономическая психология» СПБГУ. - Реальный кейс. В одном голландском эксперименте группе дворников предложили повышенную зарплату, если они будут убирать улицы «творчески и с душой». Знаете, что произошло? Производительность упала на 20%. Потому что люди начали «самовыражаться», а не выполнять работу эффективно.

Ну вот помечтали о базовом доходе - и хватит. За работу!

СЛУШАЙТЕ ТАКЖЕ

Состояние богатейших людей мира достигло максимума. Почему беднеют остальные