
Фото: REUTERS.
Президент России перед визитом в Индию дал большое интервью телеканалу India Today. Разговор начался с последних новостей и обсуждения мира - и дошел до философии. Владимир Путин даже ответил на вопрос о бессмертии и поразмышлял о возрождении СССР.
Для вашего удобства KP.RU выбрал только самые интересные ответы.
- Господин Президент, как прошла ваша встреча с Уиткоффом и Кушнером?
- Я не думаю, что вам было бы интересно слушать, потому что она продолжалась пять часов. Она и мне надоела уже - ну пять часов!..
- Пять часов! Уиткофф и Кушнер…
- А я один. Представляете, безобразие какое?
Но если говорить серьёзно, она была очень полезной, потому что то, что нам привезли американские коллеги, было основано так или иначе на наших договорённостях до моей встречи с Президентом Трампом на Аляске. Мы так или иначе говорили об этих вопросах на встрече в Анкоридже. Но всё-таки то, что нам привезли американцы сейчас, этого мы пока не видели, и поэтому нам пришлось пройтись практически по каждому пункту, поэтому и это заняло столько времени.
- Были ли какие-то конкретные пункты, где Вы не согласны, какие-то конкретные вопросы несогласия?
- Да, такие вопросы были, мы их обсуждали. И где-то мы говорили о том, что «да, это можно обсуждать, а с этим мы согласиться не можем». Сказать сейчас, что конкретно нам не подходит –преждевременно, потому что это просто нарушить тот режим работы, который пытается организовать Президент Трамп.
- Вы говорите, что 28 пунктов – вот это предложение сейчас не обсуждается?
- Обсуждают, как раз и обсуждают. Просто они разбили эти 28, а потом 27 пунктов на четыре пакета и предложили обсуждать вот эти четыре пакета. Но, по сути, это те же 27 пунктов.

Фото: REUTERS.
- Вы действительно считаете, что Трамп - миротворец?
- В случае, касающемся ситуации на Украине, – да, у меня нет сомнений.
Подчеркну, у Соединённых Штатов могут быть разные причины для этого. Лично у Трампа - и гуманитарного характера. Но могут быть и политические интересы, и экономические. Кстати говоря, они могут лежать в сфере энергетики, в других сферах. Очень много направлений, где восстановление отношений экономического характера между Соединёнными Штатами и Россией выгодно как России, так и Соединённым Штатам.
- На Индию оказывают огромное давление за дружбу с Россией, в особенности, когда речь заходит о нефти.
- Дело в том, что это прессинг, как вы сказали. Это, чаще всего, использование политических инструментов в обычной конкурентной борьбе.
Наша крупная компания приобрела в Индии нефтеперерабатывающий завод. Это была одна из самых крупных иностранных инвестиций в экономику Индии - свыше 20 млрд долларов. Компания работает удачно, Индия стала одним из крупных поставщиков нефти на европейский рынок. Кому-то стало это не очень нравиться, и начали придумывать, как искусственно ограничить Индию, по политическим соображениям начали закрывать ей эти возможности.
- Индия правда снизила закупки российской нефти после давления со стороны Запада?
- Я сейчас не могу сказать вам точно по цифрам по месяцам, но торговля нефтепродуктами, нефтью, производство нефтепродуктов для потребителей нефти, российской нефти, в Индии идёт абсолютно ритмично.
Что касается покупок или покупки энергоносителей у России, хочу отметить: ведь Соединённые Штаты до сих пор покупают у нас то же самое ядерное топливо для своих атомных электростанций. И если США имеют право покупать у нас топливо, почему Индия должна быть лишена такого права?
- А как противодействовать давлению?
- Препятствие в чём заключаются? В расчётах. Но мы уже свыше 90% всех наших расчётов производим в национальных валютах. Есть здесь проблемы, но есть и решения. Эта работа идёт, она выстраивается. И те, кто предпринимает попытки ограничить взаимодействие, в конечном итоге сами сталкиваются с проблемами и убытками для себя.
- В чем проблема нефти за рупии?
- Дело не в рупиях, дело в том, что на эти рупии могут закупать наши компании. Мы думаем над этим, думает индийское правительство. По нашей инициативе в ходе моего визита будет развёрнута соответствующая выставка наших импортёров из Индии. Скажу вам честно, это было моё прямое указание Правительству - продумать, что мы дополнительно могли бы закупать в Индии. Мы думаем над этим, причём с обеих сторон, в том числе со стороны Российской Федерации.

Фото: REUTERS.
- По вашему мнению, что бы представляло собой победу для России в российско-украинском конфликте?
- Дело не в победе, как Вы сказали, а дело в том, что Россия стремится к защите - и обязательно сделает это - своих интересов. Защите своих людей, которые проживают на тех территориях (которые попросили нас о помощи, - ред.), защите наших традиционных ценностей, русского языка, религии и так далее.
И закончим мы тогда, когда достигнем целей, поставленных перед началом специальной военной операции. Либо мы вооружённым путём освободим эти территории, либо украинские войска в конце концов покинут эти территории и прекратят там убивать людей.
- Как бы Вы охарактеризовали господина Дональда Трампа?
- Вы знаете, я никогда не даю характеристик своим коллегам, даже тем, с кем работал раньше, а уж тем более действующим лидерам отдельных государств. Эти оценки должны давать граждане.
- Что Вы думаете о Зеленском?
- Когда этот господин приходил к власти, он заявил, что будет стремиться любой ценой, любым способом к миру и не пожалеет для этого ничего, в том числе своей карьеры. Но, как видим, теперь всё выглядит совсем по-другому. Он, как и его предшественники, начал руководствоваться не интересами народа, а интересами узкой группы националистов.
Я уже говорил: самое главное для них теперь - это осознать, что наилучший способ решения проблем - это договориться мирными средствами о том, о чём мы пытались с ними договориться ещё в 2022 году.
- Что сформировало Вас как человека, которым Вы являетесь сегодня?
- Семья, в которой я жил и в которой я родился, мои родители, окружение ближайшее. Я думаю, каждого из нас прежде всего формирует самое близкое наше окружение. И потом, конечно, социальная обстановка. Коллеги, работа в органах безопасности. Там очень строгая дисциплина, строгая идеологическая направленность, связанная прежде всего с защитой интересов Родины. И я жил в этой среде много лет…
- Самым сложным опытом в вашей жизни вы назвали распад СССР. Как это повлияло на вас?
- Повлияло в том смысле, что мы всегда должны очень внимательно следить за каждым нашим шагом и должны понимать его последствия.
К какому выводу я пришёл? Что Советский Союз в какой-то момент находился в таком состоянии, что его высшие руководители, исходили всегда из того, что он такой огромный, такой великий, что ничего и ни при каких обстоятельствах не может случиться.
В состоянии такого величия страна начинает совершать одну ошибку за другой, полагая, что ничего страшного: ну здесь ошиблись, там немножко недоработали, но мы же такие великие, всё пройдёт, всё переживём. А количество ошибок нарастает как снежный ком, и с этим очень трудно справляться. Так же происходит, я смотрю, и в некоторых других странах мира сегодня. Поэтому я внимательно наблюдаю…
- Назовёте их?
- Нет.
- Вы рассматриваете возобновление, реинтеграцию СССР?
- Нет, конечно, это просто исключено. У нас и целей быть не может таких, и бессмысленно. Есть ещё вопрос целесообразности. Это в сегодняшних условиях нецелесообразно, потому что это критическим образом изменит и национальный, и религиозный состав населения Российской Федерации. Это нецелесообразно.
- Западные СМИ много пишут о том, что вы хотите «отстроить империю».
- Да, они это делают для того, чтобы напугать своё население, они злоупотребляют своим монопольным положением в мировых СМИ. Это называется манипуляцией общественным мнением, и цель – оправдать свой агрессивный курс в отношении России. Другой цели я не вижу.
- Если Вы не такой, то как вы подытожили бы идеологию и жизнь Владимира Путина?
- Мне кажется, мне ещё рано подытоживать. Мы ещё поработаем.
- Мы говорили, что вы работали в разведке. Какой бы Владимир Путин составил рейтинг разведок?
- Есть несколько мощных разведывательных служб в мире. Это и ЦРУ, это наша советская, российская разведка. Это, как известно, очень эффективная, «Моссад», израильская разведка. Во многих странах мира есть традиция специальных служб.
Вы знаете, мне, наверное… лучше не давать оценок эффективности работы чужих разведок. Качеством работы своей я доволен.
- Искусственный интеллект – это благо или зло?
- Как любые достижения прогресса, это может быть и злом, и благом. Ясно, что это технология, которая меняет жизнь и конкретного человека и в ближайшее время приведёт к изменению жизни всего человечества. И тот, кто эти технологии освоит первым, будет применять их наиболее эффективно, получит колоссальные преимущества и в экономике, и в социальной сфере, и в сфере обороны - везде.
Но есть и сложности. Они заключаются в том, что всё это основано на обработке большого объема данных. И здесь, конечно, нам нужно предпринимать необходимые усилия, для того чтобы гарантировать безопасность, гарантировать права человека в самом широком смысле этого слова.
И ещё одна очень важная вещь. Те люди, которые владеют базами данных, через возможности этих развивающихся технологий могут формировать, по сути, мировоззрение.
- Достижимо ли бессмертие?
- Всё конЕчно. Только Господь вечен. Можно увеличить продолжительность жизни, наверняка можно. 77 лет назад средняя продолжительность жизни в Индии была 31 год, а сейчас под 70 - вот что медицина делает. А если применять в медицине искусственный интеллект, использовать его для производства лекарственных препаратов, использовать генную инженерию, то эффект будет просто колоссальный.
Но всё равно всё конЕчно.
- Россия сталкивалась с терроризмом, и в Индии это проблема. Как вы считаете, как это разделить: если кто-то говорит, что это террорист, а кто-то, что это борец за свободу?
- Всё очень просто. За свободу надо бороться легальными средствами. Всё, что связано с бандитскими средствами, с нанесением ущерба людям, не может быть поддержано.
- Как Вы общаетесь с молодым поколением? Сейчас многие лидеры выглядят всё моложе. Как это происходит? И как Вы общаетесь с молодёжью в России?
- Вы знаете, здесь нет ничего нового. В литературе, в искусстве это противопоставление молодых людей и старого поколения, отцов и детей, эти образы всегда существовали. А знаете, в чём новое? В технологиях. Эти мессенджеры - Telegram и так далее - используются для того, чтобы влиять на молодёжную среду.
Молодёжная среда, она примерно одинакова: молодые всегда более мобильны, более радикальны. Когда они сталкиваются с несправедливостью, им всегда кажется, что до них этого никто не видел. А они увидели, и сейчас всем раскроют глаза. Больше того, они полагают, что с этими несправедливостями так легко расправиться. И только когда человек уже становится повзрослее, сразу появляется понимание, что решить-то проблемы можно, но не так просто, как казалось на первый взгляд.
Поэтому с людьми надо работать. Нельзя говорить, что вы вот такие, совсем молодые, вы совсем ничего не понимаете и сидите у себя дома там, за стенкой. Так тоже нельзя. Нужно постоянно быть в контакте с молодыми людьми и пользоваться их инструментами, их аппаратом, пользоваться теми же современными средствами доведения информации до них, обратной связи, в социальных сетях, надо там работать.

Фото: REUTERS.
- Религия действительно играет важную роль. Как вы видите духовность в том, что касается вопросов моральных принципов, руководства, российского общества - и для вас лично?
- Это основа. Мы всё время, во всяком случае, в последнее время, всё время обращаемся к нашим традиционным, как мы говорим, ценностям.
Это не значит, что мы на основе этих традиционных ценностей должны спокойно сидеть и никуда не двигаться. Это просто наша база, на которой мы прочно себя чувствуем, прочно стоим на этой базе. Но смотреть нужно, безусловно, вперёд. Надо развиваться, используя все современные средства развития. И только так - в сочетании базовых ценностей и видения будущего - можно эффективно добиваться тех целей, которые мы перед собой ставим.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ