
В Европе разгорелся скандал, связанный с донором спермы, чей генетический материал стал причиной рождения почти двух сотен детей с повышенным риском развития рака. Некоторые из них уже умерли. Расследование на эту тему провело ВВС совместно с другими СМИ - членами Сети журналистских расследований Европейского вещательного союза.
Анонимный датский донор спермы - в анкете он был описан как «высокий белокожий студент-экономист с карими глазами» - передал биологическим детям мутацию гена TP53, которая провоцирует синдром Ли-Фраумени — редкое заболевание, увеличивающее вероятность онкологии до 90% (оно провоцирует бесконтрольное деление клеток). Синдром встречается у одного человека из 20 000, в половине случаев рак диагностируют до тридцатилетнего возраста.
Датчанин сдавал сперму в начале двухтысячных годов, когда учился в университете. Продавал ее Датский европейский банк спермы - за 17 лет биоматериал мужчины попал в 67 клиник по лечению бесплодия в 14 странах, от Албании до Исландии. При этом были нарушены лимиты на количество биологических детей для одного донора (например, в Бельгии норма — шестеро, но там родились 53 малыша).
Первые данные об аномалии поступили в 2020 году: Датский банк спермы получил сигнал о том, что потомок донора заболел раком, у него выявили генетическую мутацию. Сперму изучили, но не увидели ничего подозрительного.
Проблема была в том, что мутация затронула лишь часть клеток датчанина - и только 20% сперматозоидов, поэтому аномалию пропустили.
Лишь в 2023-м, когда онкологию диагностировали у второго ребенка, биоматериал изъяли из оборота. Увы, к тому времени родились по меньшей мере 197 детей (данные из части стран неполны).
Из 67 потомков донора у 23 была найдена мутация, у 10 диагностировали рак. Некоторые умерли от опухолей мозга, лейкемии или саркомы.
Француженка Селин, использовав сперму датчанина, 14 лет назад родила дочку. Матери позвонили из бельгийской клиники, объяснили ситуацию и рекомендовали обследовать девочку. Чуда не произошло - у нее обнаружилась опасная мутация.
«Я не виню донора, - говорит Селин. - Но я считаю неприемлемым, что мне предоставили небезопасную сперму. Теперь я понимаю, что нам предстоит бороться с раком».
Эксперт Аллан Пейси, биолог из Манчестерского университета признал, что невозможно досконально проверить заранее весь донорский биоматериал. Сейчас право на донорство предоставляют лишь 1-2% желающих мужчин: «Если мы еще сильней ужесточим критерии, у нас вообще не останется доноров».
Проблему усугубляет то, что нет международных норм, которые бы регулировали частоту использования биоматериала одного донора в разных странах. Ограничения действуют только на национальном уровне.
Как видим, они тоже очень плохо работают на практике.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Очки и парик: глава Счетной палаты Кипра инкогнито проверил работу транспорта и рассмешил публику
СЛУШАЙТЕ ТАКЖЕ