Договор о стратегических вооружениях между РФ и США прекращен: что теперь ждет нашу страну и весь мир
Поддержание предсказуемости в сфере ядерных вооружений США и РФ утрачено. И контроля за их установившимся стратегическим балансом больше нет
Фото: GLOBAL LOOK PRESS.
С 5 февраля 2026 года самого большого в мире - американо-российского ядерного джина - больше ничего не сдерживает. Лопнули оставшиеся «хомуты и упряжки». В этот день истек срок последнего ядерного договора - Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (ДСНВ или СНВ-III).
В прошлом году президент России Владимир Путин заявил, что Москва готова и после этой даты, даже без нового договора соблюдать установленные ограничения, если таким же образом поступят и США. Дональд Трамп даже откликнулся: «Очень хорошее предложение». Но никаких конкретных действий не последовало. А это значит, что поддержание предсказуемости в сфере ядерных вооружений США и РФ утрачено. И контроля за их установившимся стратегическим балансом больше нет.
А это может снова привести к новой гонке ядерных вооружений. Ведь больше ничего в этой сфере США и Россию не сдерживает. Мир снова возвращается в эпоху холодной войны…
ЧТО ТАКОЕ ДСНВ (СНВ-III)
Договор был подписан в 2010 году Дмитрием Медведевым и Бараком Обамой. По плану срок его действия 10 лет с возможностью продления еще на пять лет. Он вступил в силу 5 февраля 2011 года.
Документ стал ключевым инструментом контроля над ядерными арсеналами двух крупнейших ядерных держав мира. Он установил четкие ограничения на количество стратегических наступательных вооружений у России и США:
Не более 700 развернутых межконтинентальных баллистических ракет (МБР), баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ) и тяжелых бомбардировщиков;
Не более 1550 развернутых ядерных боезарядов на этих носителях;
Не более 800 развернутых и неразвернутых пусковых установок МБР и БРПЛ, а также тяжелых бомбардировщиков.
И главное, что СНВ-III не только обозначил количество вооружений, но и четко оговорил как эти ограничения контролируются:
Стороны регулярно обмениваются данными со своей стороны;
На военных объектах проводятся регулярные для проверки.
Договор был подписан в 2010 году Дмитрием Медведевым и Бараком Обамой
Фото: GLOBAL LOOK PRESS.
КАК УМИРАЛ ДОГОВОР
С 2022 года диалог между Россией и США по вопросам выполнения ДСНВ практически прекратился. Виной тому обострение отношений, санкции против России и поддержка США Украины в вооруженном конфликте. Инспекции прекратились, и на этом фоне стороны начались взаимные обвинения в нарушении договора. В итоге в феврале 2023 года Владимир Путин объявил о приостановке участия России в ДСНВ.
Но надо сказать, что с самого начала действия договора американцы пытались «химичить» - так ни разу полноценно и не пустили наших спецов к себе с ядерной инспекцией. Говорят, это потому что их ядерных сил шахтного базирования были в таком плачевном состоянии, что они просто не могли этого показать. С другой стороны, США втихаря продолжили наращивать количество и ракет, и боеголовок.
Фото: Алексей СТЕФАНОВ. Перейти в Фотобанк КП
Ловчили они и в другом: наши эксперты так и не смогли убедить их в том, что нечестно засчитывать в Договоре один тяжелый бомбардировщик за один ядерный заряд. А ведь один борт может нести до 24 ракет или бомб (тяжелых бомбардировщиков у США больше, чем у России, и реальное соотношение зарядов таким образом составляло 2100 наших - на 2400 американских).
Но и это еще не все!
Владимир Путин заявил, что Москва готова и после этой даты, даже без нового договора соблюдать установленные ограничения, если таким же образом поступят и США
Фото: REUTERS.
К 5 февраля 2018 года (контрольной дате по Договору) Россия свои обязательства по сокращению ядерных сил выполнила. А американцы… они просто вычеркнули из зачета 56 пусковых установок с подлодок «Трайдент-II» и 41 бомбардировщик В-52Н. Почему? Заявили, что переоборудовали их. Мол, теперь они безъядерные. А еще несколько шахт они обозвали «учебными» и тоже не стали включать в зачет.
Итог: США превысили разрешенное Договором количество ядерных носителей на 101 единицу.
ДРУГИМИ СЛОВАМИ
Если на пике гонки ядерных вооружений в 80-х годах прошлого века мы видим почти полное превосходство СССР, то сейчас, после выполнения всех Договоров о СНВ, США превосходят Россию. Почему Трамп и хватается: «У США больше всех ядерных ракет».
ЧТО ДАЛЬШЕ
США втихаря продолжают наращивать свой ядерный потенциал (и проводят испытания ядерных зарядов, хотя категорически отрицают это). Несмотря на их превосходство перед Россией в МБР, они значительно отстают от нас в количестве тактического ядерного оружия (ТЯО) - почти в 10 раз. И это лишь одна из причин, по которым США не торопятся сокращать свои СНВ.
Есть и другая - политическая. Ядерный расклад в мире значительно изменился. На планете, как минимум, 9 стран, обладающих ядерным оружием (так называемый ядерный клуб). Это Россия, США, Китай, Великобритания, Франция, Индия, Пакистан, КНДР. А еще и Израиль твердо отрицает наличие у них ядерного оружия словами: «у нас его нет, но если надо будет, мы ядерную бомбу применим».
В Вашингтоне опасаются, что в случае войны США и России на стороне России будут Китай и КНДР. А вот в Европе со всеми противоречиями Вашингтон не уверен. Поэтому Трамп и «включил тормоз» по ДСНВ.
В Вашингтоне опасаются, что в случае войны США и России на стороне России будут Китай и КНДР
Фото: GLOBAL LOOK PRESS.
С ЧЕГО ВСЕ НАЧИНАЛОСЬ
Как и зачем СССР заключал первый договор о стратегических наступательных вооружениях «Комсомолке» рассказал историк Борис Юлин.
- К договору СНВ вела «разрядка международной напряженности». Еще при Брежневе в 1970-е мы достигли договоренностей с США: давайте не наращивать ядерные арсеналы. О сокращении тогда речь еще не шла - пока лишь об ограничении. А в 1980-е уже начались разговоры, что снижается международная напряженность и вероятность войны, возможен роспуск Варшавского договора.
Когда в 1985-м начались переговоры в Женеве, первоначально пытались договориться о равновыгодных условиях. Ведь когда ядерное оружие только было создано, после войны, СССР предлагал его вообще запретить. США и Британии это было не интересно (они же имели явное превосходство), а потом Советский Союз сделал рывок и когда наступил паритет, тогда уже британцы и американцы задумались, что надо все-таки ограничивать ядерные потенциалы.
Переговоры Горбачева сначала с Рейганом, потом с Бушем-старшим создали иллюзию эйфории: наступает мир, никто никому не угрожает. И к концу 1980-х было уже привычным, что Горбачев в одностороннем порядке сдает позиции СССР. Сокращение ракет малой и средней дальности, например, стало фактически односторонним разоружением с нашей стороны - тогда в Европе ликвидировали 72 американские ракеты и 1118 наших ракет. И вот к 1991-му году зашла речь о сокращении наступательных вооружений…
Договор СНВ-1 был очевидно выгоден для США, потому они и пошли на его заключение. А в СССР за шесть лет сделали столько, чтобы задобрить США и НАТО, что подписание этого документа Горбачевым представлялось нашим очередным достижением ради «мира во всем мире».
Но, подписывая СНВ в июле 1991-го, ни в СССР, ни в США не знали, что через полгода Союз рухнет, а Штаты окажутся самым сильным в военном плане государством в мире - и уже американцы станут выступать с идеей полного запрета ядерного оружия, полагая, что при обычных вооружениях они задавят любую страну.
США втихаря продолжают наращивать свой ядерный потенциал
Фото: EAST NEWS.
А ОНО НАМ НАДО?
Зачем нам договор о стратегических вооружениях сейчас, объяснил политолог Алексей Чадаев:
- Нам этот Договор, в общем-то, не за чем. Его смысл был в том, что он как бы создавал контекст глобальной безопасности, будто речь шла о безопасности мира: ведущие страны договариваются о ядерном паритете, это дает им возможность заниматься нераспространением ядерного оружия на планете… Но, например, Китай не хотел к СНВ присоединяться. Он сказал: поскольку наш ядерный арсенал в разы меньше чем у США и России, то сокращайте до нашего уровня, тогда и поговорим. А в ситуации, когда такого договора нет, остается мало аргументов и для тех стран, которые, вопреки режиму нераспространения, начинают у себя делать ядерное оружие - что их теперь сдерживает?
Говорят, что непродление СНВ приведет к полному смирению рамок, ограничивающих ядерные арсеналы России и США. Да, это так. Создаст ли это правовой вакуум в сфере стратегической стабильности? Пожалуй. Но для нас непродление - скорее неплохо, а вот для мира, скорее плохо.
- Почему Москва не получила из Вашингтона ответа на наш запрос о пролонгации договора?
- Ключевое разногласие между Россией и США в том, учитывать ли ядерные арсеналы Британии и Франции. Наши говорят, что ядерные арсеналы НАТО надо рассматривать как единое целое. А американцы, особенно сейчас, когда они не особенно уверенны в будущем НАТО, говорят: нет давайте договариваться с нами, а не с НАТО. Давайте считать арсеналы России и Америки. Будем считать, тут наши позиции не слабые.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Трамп отреагировал на предложение Путина по СНВ: что он ответил
«Никаких демаршей»: в МИД рассказали о позиции по вопросу продления Договора о СНВ