
Фото: REUTERS.
После самой массированной, 12-часовой атаки на Брянскую область и жесточайших обстрелов Белгородчины, в том числе, с использованием американского реактивного оружия, возник вопрос — почему российская сторона не требует от США запретить Киеву запуски тех же HIMARS по «канонической» территории РФ?
На Радио «Комсомольская правда» говорили с политологом Алексеем Пилько.
- ВСУ продолжают наносить массированные удары по нашим приграничным городам. Задействованы были и американские реактивные снаряды HIMARS...
- До сих пор считалось, что именно американские военные дают целеуказание своим системам. Что должно означать: по территории России американские боеприпасы наводят офицеры ВС США. При этом мы считаем США посредниками в переговорах с украинской стороной. Но почему администрации Трампа не выставлены условия: полный отказ от поставок оружия и боеприпасов для нужд ВСУ на то время, что американцы являются посредниками на переговорах? Не стоило идти на переговоры при их посредничестве, пока они не становятся нейтральным игроком.
- Мы на это не пошли?
- Нет.
- Мы наносим в ответ серьезные удары по украинской энергетике, но ощущение, что рубим одну голову, а вырастают две?
- Украина может дотянуться до того, до чего может дотянуться, а мы можем сделать ее территорию непригодной для жизни за несколько месяцев. Но есть политическое решение - не действовать так, как Израиль в секторе Газа. Киев превратить в Газу можно за два-три месяца, но этого никогда не будет, потому что Москва исходит из того, что украинцы и русские – это один народ. А Израиль исходит из концепции, что палестинцы – это недолюди, которых надо уничтожать пачками. Вот и вся разница.

Фото: REUTERS.
- Российские удары сильные, но где эффект?
- Удары не затрагивают тот сектор, который производит примерно 60% электричества на Украине. Это атомные электростанции.
- Их на Украине сколько осталось?
- Южно-Украинская АЭС в Николаевской области, Хмельницкая и Ровенская АЭС на западе страны. Россия до сих пор не наносила удары по подстанциям, которые завязаны на эти АЭС. При том Украина сделала так, что выработка электроэнергии на Запорожской АЭС невозможна.
- У нас есть выход из ситуации?
- Указав на Запорожскую АЭС, надо сказать: пока не будет работать ЗАЭС, не будет работать ни одна украинская атомная электростанция. А это для Киева катастрофа. Если сейчас вывести из игры атомные электростанции, экономика Украины уедет в пропасть. Не будет электричества. 90% выработки не будет. А наши удары по ТЭЦ, по неатомной генерации не могут иметь достаточно сильный эффект. Потому что почти две трети электричества на Украине вырабатывается только тремя АЭС. И чтобы их остановить, не надо бить по самим АЭС и провоцировать ядерную катастрофу. Достаточно регулярно уничтожать те подстанции, которые завязаны на работу с АЭС.
- Как сейчас мы можем заставить США не продавать оружие Европе? Американцы говорят: мы продаем европейским странам по рыночной цене, а поставляют они оружие Киеву или на берега Лимпопо, нас не волнует.
- Когда одна страна продает другой стране оружие, это увязывается с рядом политических условий. Они могут продавать оружие Европе, но при условии отказа от реэкспорта его на Украину.
- Это рыночная история?
- Вполне, но мы это условие не ставили. Мы приняли американское посредничество в условиях, когда Украина ведет военные действия на три четверти американским оружием. ВСУ до сих пор тотально зависят от американских разведданных.
- Макрон сказал, что нет уже зависимости Украины от американских разведданных, Европа помогла.
- Но откуда их Франция или Британия берут? У Старого Света нет и 10% тех возможностей в области разведки, которые есть у Штатов. Европа берет американские данные и передает их Украине как европейские.
- Но на рынке оружие все продают всем — разве не так?
- Продажа оружия обычно обвязывается целым рядом политических условий. США продали Израилю истребители F-35 пятого поколения, но Израиль не имеет права реэкспорта. Нормальная практика такова: государство заключает контракты на поставки оружия с какой-то страной, и в договоре прописывается, кому нельзя поставлять это оружие, или вообще запрет реэкспорта. Базовый пункт в любом оружейном контракте: прежде чем заниматься реэкспортом этого оружия, ты должен добиться согласия страны-производителя.

Фото: REUTERS.
- Бывшие страны Варшавского договора разрешения у Москвы и не думали спрашивать.
- Страны Восточной Европы, куда СССР, а потом Россия поставляли оружие, нарушили это условие. Сколько бронетехники, артиллерии, самолетов было передано Польшей, Болгарией, а при прежних правительствах Словакией и Чехией для нужд ВСУ? Они должны были запросить у Москвы добро на перепродажу ее оружия. Они этого не сделали. Это нарушение всех возможных юридических норм.
- Да плевали они на эти юридические нормы!
- Плевали, пока за шиворот не взяли. Если нарушать сложившуюся практику оружейных контрактов, то она вообще отъедет в сторону.
- И что тогда?
- Начнется полный хаос в торговле оружием.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Зеленский и Европа пытаются обмануть Трампа: США пора нанести удар