Война в Иране пошла для Трампа «по украинскому сценарию»: что ждет Ближний Восток
Президент Трамп своими заявлениями о конфликте с Ираном каждый день добавляет к известному «туману войны» свой «туман дипломатии».
Фото: REUTERS.
Президент Трамп своими заявлениями о конфликте с Ираном каждый день добавляет к известному «туману войны» свой «туман дипломатии». Где, с кем, когда будут вестись переговоры с Тегераном – так и неясно. О чем они будут – тоже, хотя стороны вроде бы не делают секрета из своих требований. Абсолютно друг для друга неприемлемых.
Вот и приходится журналистам и экспертам разгонять этот «дипломатический туман», разъясняя, а то и просто домысливая, что же сказал президент США и как надо его понимать.
Американская The American Conservative примерила на себя роль суфлера Белого дома, опубликовав статью «Как положить конец войне в Иране».
Министр войны США Пит Хегсет, напоминает издание, 2 марта обозначил четыре цели операции: не допустить создание Ираном ядерного оружия, уничтожить военно-морской флот страны, истребить ее арсенал баллистических ракет и лишить возможности их производить. Надо заявить, что все они, с небольшими оговорками, но выполнены. Поэтому-то Трамп в понедельник и ошарашил всех новостью о загадочных переговорах с Тегераном.
Взлетевшие цены на энергоносители из-за конфликта недопустимо высоки и создают для Трампа серьезные политические риски дома
Фото: REUTERS.
Взлетевшие цены на энергоносители из-за конфликта недопустимо высоки и создают для Трампа серьезные политические риски дома: во время предвыборной кампании он обещал снизить эти цены «как минимум наполовину», но с начала войны нефть уже подорожала на 50%. Как стонет от возникшего дефицита углеводородов остальной мир, говорить излишне, потому что для американских избирателей главное – сколько они платят на своих заправках.
А вот и чудная формула, которую предлагает The American Conservative: «Учитывая затраты и то, что заявленные цели войны достигнуты, Трампу следует приложить усилия, чтобы положить конец конфликту и восстановить стабильные поставки нефти и природного газа на мировые рынки, укрепив экономику США и мировую экономику в целом».
Вопрос «С чего начать?» тоже решить просто. Первый шаг дипломатических усилий по прекращению войны должен быть направлен на то, чтобы развеять опасения руководства Ирана, что США и Израиль стремятся к смене режима. Соответственно, Трамп мог бы публично заявить, что США не хотят менять режим в Иране и что атаки на иранское руководство будут немедленно прекращены.
Министр войны США Пит Хегсет (справа)
Фото: REUTERS.
Небольшое расхождение с целями агрессии, озвученными Хегсетом, в которых не было смены режима, можно опустить – президенту все-таки виднее, чем его министру, чего больше всего боится Тегеран.
Второй этап плана выхода из войны - вывод энергоресурсов Персидского залива на мировые рынки и полное прекращение конфликта. Здесь посредником может выступить Индия. Наконец, третий этап – «переговоры по вопросам безопасности в регионе в более широком смысле». И тут можно было бы положиться на добрые услуги Омана, который уже был посредником на непрямых переговорах США и Ирана.
Главными препятствиями на пути к миру по означенным вехам The American Conservative называет премьер-министра Израиля Нетаньяху, для которого устранение режима аятолл остается главной задачей в войне.
Главным препятствием на пути к миру является премьер-министр Израиля Нетаньяху, для которого устранение режима аятолл остается главной задачей в войне.
Фото: REUTERS.
Гладко было на бумаге… Про забытые овраги напоминает Foreign Policy: неважно, что там говорил о целях войны Хегсет, главное – понять, а чего же хотел сам Трамп? Если целью было не допустить, чтобы у Ирана появилось ядерное оружие, то ее вполне можно было достичь дипломатическим путем. «Однако до сих пор неясно, - подчеркивает издание, - какие дополнительные цели - смена режима, уничтожение военного потенциала Ирана или даже раздробление страны - подтолкнули Трампа к очередной войне США на Ближнем Востоке».
Если Вашингтон начал войну без четких целей, то у Ирана они были с самого начала: создать новую форму сдерживания, «которая предотвратит нападения на страну в будущем». Поэтому и витает «дипломатический туман» над перспективой переговоров – о чем договариваться?
Перспектива долгой войны на истощение становится все более вероятной, отмечают американские СМИ. Причем негативные последствия для глобальных энергетических рынков от нынешнего конфликта будут весьма масштабными. «Мы не видели ничего подобного, в прошлом не было потрясений такого масштаба», - приводит слова главного экономиста нефтегазового гиганта BP Гарета Рамзи Politico.
Какая-то нелепость получается: Трамп открестился от войны на Украине как ошибке Байдена, которая дорого обошлась США, но сам начал новую войну в Иране, и она уже пошла по «украинскому сценарию». А в какую копеечку все это обернется миру, даже нефтяные эксперты сказать не могут, лишь закатывая глаза.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
СЛУШАЙТЕ ТАКЖЕ