Верховный суд в России впервые объяснил, кто такой «вор в законе»: что гласит определение
21 мая состоялся Пленум Верховного Суда. Фото: Пленум Верховного Суда
21 мая состоялся Пленум Верховного Суда. Для судейского корпуса всей страны были приняты и подготовлены новые разъяснения.
Председатель Игорь Краснов инициировал серьёзные поправки в судебную систему России.
Но начнем с самого интересного - впервые в истории России высшая судебная инстанция дала чёткое определение кто же такой вор в законе. Или, выражаясь юридически «лицо, занимающее высшее положение в преступной иерархии».
Итак, вором в законе предлагается считать: активного участника преступного объединения, который создаёт устойчивые связи между разными преступными группами, координирует их действия, разрешает споры и распределяет доходы от совместной преступной деятельности.
В приговоре суды обязаны будут указать, по каким именно признакам был сделан вывод о том, что подсудимый занимает высшее положение в преступной иерархии. Данные разъяснения планируется включить в постановление пленума «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участия в нём (ней)».
А теперь о самом важном.
Контроль за судьями, которые игнорируют постановления ВС
Законопроект наделяет Пленум ВС новым полномочием — заслушивать доклады председателей нижестоящих судов о том, почему они не учли руководящие разъяснения высшей инстанции. «Каждый случай игнорирования постановлений Пленума должен получать принципиальную оценку», — говорится в итоговом релизе пресс-службы Верховного суда.
Новые требования к помощникам судей
Один из самых обсуждаемых законопроектов смягчает правила для сотрудников аппаратов судов. Предлагается убрать обязательное высшее юридическое образование для должностей, которые не принимают самостоятельных процессуальных решений.
«По поручению судьи помощник сможет выполнять отдельные процессуальные действия, включая подписание судебных извещений и уведомлений организационного характера, которые непосредственно не связаны с осуществлением правосудия», — говорится в проекте поправок в УПК.
Это позволит снять с плеч судей лишнюю бумажную волокиту.
Льготу для инвалидов хотят уточнить — чтобы ей не злоупотребляли
Судьи зафиксировали массовую схему: коллекторские организации формально переуступают права требования по долгам инвалидам I и II группы. Те идут в суд, а государственную пошлину с них взять нельзя — по закону о льготах.
«В целях пресечения подобной практики рассмотрен законопроект, который позволит установить прямой запрет на освобождение инвалидов от уплаты государственной пошлины в случаях предъявления ими исков на основании соглашений об уступке прав требований по договорам потребительского кредита в интересах других лиц», — сообщили участники заседания.
Проще говоря, если инвалид судится в интересах третьих лиц (тех, кто льгот не имеет), пошлину придётся платить как обычно.
Разгрузить судей для сложных дел
Ещё один блок поправок касается упрощённого и приказного производства. Споры, которые не требуют глубокого разбирательства, планируют рассматривать быстрее. Как пояснили в Верховном суде, это позволит судьям «сосредоточить больше времени и внимания на рассмотрении сложных, а также социально и экономически значимых споров».
Кроме того, в УПК хотят расширить перечень дел, которые в апелляции и кассации рассматриваются судьёй единолично, а не втроём.
Что дальше
Голосование по всем законопроектам отложено до следующего заседания Пленума. Однако сам Игорь Краснов назвал обсуждение «важной и ответственной частью работы».
«Верховный Суд Российской Федерации придаёт принципиальное значение тому, чтобы исходящие от него законодательные инициативы отвечали реальным потребностям судебной системы, находили поддержку у правоприменителей и законодателей», — подчеркнул глава ВС.
«Такой подход полностью соответствует роли Верховного Суда Российской Федерации как органа, который не просто вносит законопроекты, а обеспечивает их долгосрочную эффективность и способствует формированию устойчивой и понятной каждому гражданину судебной практики», — добавил Игорь Краснов, закрывая заседание.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ