Битва украинских пауков: увольнение Федорова заставило западную прессу костерить Зеленского
Зеленский рассматривает возможность замены Сырского
Фото: REUTERS.
Неожиданное увольнение Михаила Федорова с поста министра обороны Украины было воспринято на Западе с недоумением и тревогой. Там не могут взять в толк, почему Зеленский подверг опале главу военного ведомства, который успел пробыть на своем посту от силы полгода, и считают решение главы режима «серьезной ошибкой».
Неожиданное увольнение Михаила Федорова с поста министра обороны Украины было воспринято на Западе с недоумением и тревогой.
Фото: REUTERS.
По мнению британской The Guardian, президент «убрал молодого технократа, который способен переломить ход конфликта с помощью технологий и разумной стратегии, в угоду генералу с советским мышлением, предпочитающим воевать на истощение со страной, обладающей гораздо большими ресурсами» — имея в виду главкома ВСУ Сырского. Газета приводит слова, которые Федоров с упреком бросил в адрес Зеленского: «Вместо того чтобы найти способ асимметрично победить Россию, что является задачей главнокомандующего, он нашел способ расколоть нашу страну». Что такое «ассиметричная победа», издание не поясняет.
Германская Deutsche Welle* приводит мнение политолога и военного эксперта Густава Гресселя, который считает, что отстранением Федорова Зеленский «мощно выстрелил себе в ногу». Он указывает, что министр воспринимался на Западе как ярый сторонник применения систем искусственного интеллекта и массового внедрения беспилотников на поле боя. Его отставка затормозит переход Украины к использованию «армии дронов». К тому же непонятно, с кем теперь иметь дело: Федоров считался «борцом с коррупцией», и именно с ним западные доноры заключали договоренности о сотрудничестве в производстве оружия.
А вот эксперт Германского общества внешней политики Вильфрид Йильге в интервью DW отметил, что разница в подходах между молодым министром и старшим поколением в Генштабе была «существенной». «У Федорова не было безоговорочной поддержки в армии», — говорит Йильге.
Американская The New York Times также считает, что «пришедший со стороны» министр слишком круто пытался перестроить армию, и это вызвало раздражение генералов.
Но куда больший интерес представляют оценки западной прессы по поводу того, как вся эта история скажется на политическом имидже самого Зеленского. Официально Брюссель и Вашингтон не критикуют его решение. Однако в кулуарах активно обсуждают версию: Зеленский убрал Федорова из-за его растущей популярности и опасений, что незапятнанный скандалами и пользующийся в обществе растущей поддержкой министр может перетянуть на себя симпатии западных партнеров.
«Зеленский и его окружение — не в первый раз — оттеснили на второй план человека, которого считали потенциальным будущим политическим соперником, — делает вывод The Guardian. — Это еще раз подчеркивает тот факт, что Зеленскому трудно собрать и удержать вокруг себя сплоченную команду высокопоставленных чиновников».
The Financial Times пишет в этой связи, что конфликт вокруг Федорова вышел далеко за рамки кадрового вопроса. «Он стал причиной серьезного политического кризиса и раскола внутри украинского руководства, — полагает газета. — На фоне идущих уже несколько дней публичных протестов против отставки министра Зеленский заколебался и теперь рассматривает возможность замены главкома ВСУ Александра Сырского».
Датская Jyllands-Posten в редакционной статье подчеркивает, что с момента прихода к власти Зеленский избавился уже от седьмого министра обороны. «Политические зигзаги президента стали бременем для Украины и подрывают доверие к нему как внутри страны, так и среди западных партнеров», — признается в публикации.
* признана в России нежелательной организацией и иноагентом
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Отставка Главкома ВСУ Александра Сырского: на Украине началась прямая атака на власть Зеленского
СЛУШАЙТЕ ТАКЖЕ
После освобождения Донбасса Россия сможет выдвигать любые условия