Цирк с «кровавыми мальчиками»: пять нестыковок в деле об "убийстве" Аркадия Бабченко в Киеве

Совместную цирковую премьеру СБУ и Генпрокуратуры практически единодушно охарактеризовали как провальную и известные журналисты и международные репортерские организации

Фото: REUTERS

Разыгранное в среду представление в Киеве не нашло положительного отклика у критиков на Западе. Совместную цирковую премьеру СБУ и Генпрокуратуры практически единодушно охарактеризовали как провальную и известные журналисты, и международные репортерские организации, и чиновники от европейских хранителей свободы слова. «Опасно, когда государство спекулирует фактами», - возмущались одни. «Огромный удар по репутации Украины», - покачивали головой другие. «Долг государства - предоставлять правдивую информацию», - поучали третьи.

И ведь реагируют так важно и серьезно, словно речь идет о какой-то цивилизованной европейской стране, а не об Украине. Ну как можно всерьез воспринимать «спецоперацию» с таким количеством ляпов и нестыковок? Над ней можно только посмеяться, «инсценировав» некоторые ее этапы.

1. Фото из паспорта

Со слов восставшего из пепла Бабченко, главный аргумент, предъявленный спецслужбами Украины о готовящемся покушении, была фотография из его паспорта: «Показали киллеру мои паспортные данные. И фотографию, которая есть только в моем паспорте и только в паспортном столе. Эту информацию могли добыть только спецслужбы и только в паспортном столе». Мы не рассматриваем это всерьез, помните? Поэтому не будем долго останавливаться на том, где и сколько раз Аркадий предъявлял свой паспорт. А просто представим этот разговор.

СБУ:

- На тебя поступил заказ. Вот, у них даже твое фото из паспорта есть! Они его киллеру передали. Это их фирменный почерк - берут фото тебя 25-летнего, чтоб никто не догадался. А ее могут достать только спецслужбы в паспортном столе!

Бабченко:

- Точно! Они же не могут взять мое фото из Википедии. Или из моего фейсбука. Или из Яндекс-картинок. Ведь Интернет в «тюрьме народов» по талонам. Поэтому они, хитрецы, взяли фото из паспорта! Еще небось паспортистку подкупили, коррупционеры проклятые!

Мы попробовали творчески осмыслить, как проходила «спецоперация» украинских спецслужб

Фото: REUTERS

В киллерском досье, помимо фотографии еще волосатого 25-летнего Аркадия, были и его паспортные данные (копии обычно снимаются в банках, консульствах, отделах кадров), биография жертвы, характеристика его деятельности, номера банковских карточек и счетов (которые Бабченко сам публиковал после каждого поста в Интернете). Видимо, чтобы убийца как можно больше узнал о творческом и жизненном пути «клиента». И, если вдруг проникнется к нему теплыми человеческими чувствами, после выполнения заказа сможет перевести часть гонорара убитым горем родственникам.

2. Бюджет

На пресс-конференции были озвучены суммы, якобы выделенные российскими спецслужбами на убийство журналиста - 40 тысяч долларов. При этом организатор «Г» взял себе 10 тысяч «посреднических». И 15 тысяч отдал киллеру «Ц» в качестве задатка. Позже СБУ публикует оперативную съемку, на которой «Г» передает «Ц» гораздо больше 15 тысяч. Что, конечно, говорит о несогласованности между ведомствами и даже отдельными подразделениями ведомств. Не было времени выработать единую версию.

- Пять, - шуршит на этой съемке купюрами «Ц».

- Теперь эта, - передает новую пачку «Г».

- Тридцать, - говорит «Ц» и берет еще одну пачку. - Десять.

«Г» обещает «Ц» передать «инструмент» (видимо, пистолет). Причем, кроме купюр, в кадре не видно ни лиц, ни даже силуэтов людей. На этом запись, сделанная, судя по разговору, до «убийства» заканчивается. Попробуем предположить, что происходило дальше.

- Итого 45, - недоуменно произносит «Ц». - Пятера лишняя.

- Сам ты лишний, - подключается к разговору гражданин «Б». В кадре на секунду мелькнул лысый затылок. - Это мой гонорар, я забесплатно кетчупом мараться не согласен. Вот номер моего Яндекс-кошелька.

Несогласованность прослеживалась и в роли супруги Аркадия Бабченко. На брифинге журналист извинился перед ней за «эти два дня ада». Дескать, жена ничего не знала об инсценировке. Хотя полиция сразу сообщила, что об «убийстве» сообщила именно она. Неужели она не смогла отличить живого мужа от мертвого? В конце концов, «оперативную игру» поломал друг Бабченко, Юрий Мацарский (тоже в прошлом - российский журналист). «Как выяснилось, жена Бабченко знала, что его смерть была инсценировкой. Это та, кого мы до четырех утра утешали, кто пил валерьянку. То есть жена Бабченко сидела рядом с фейковым пятном крови на полу, все знала и держалась, чтобы ничего нам не рассказать». Завидная выдержка, чего уж там.

Задание по устранению врага российского государства Бабченко Аркадия Аркадьевича выполнено успешно

3. Действующие лица

На брифинге сообщили, что киллер «Ц» заранее согласился сотрудничать со следствием. И только благодаря ему был раскрыт организатор «Г». Однако, как выяснили украинские журналисты, «Г»-то тоже думал, что сотрудничает с украинскими спецслужбами. На первых допросах он пояснил, что сотрудник СБУ предложил ему участвовать в контрразведовательной операции. И он, будучи патриотом, который много помогал украинским воинам в зоне антитеррористической операции, не смог отказать. Сотрудник, конечно, исчез. И в СБУ теперь, естественно, говорят, что он работал на российские спецслужбы. Представим, как он инструктировал «Г».

- По условному сигналу ты должен позвонить вот по этому российскому номеру и сказать дословно: «Товарищ генерал-лейтенант ФСБ! Ваше задание по устранению врага российского государства Бабченко Аркадия Аркадьевича выполнено успешно. Жду дальнейших указаний!» После этого наши люди эффектно выведут тебя из игры. Приходи в условленную точку, в руках держи журнал «Огонек». Не пугайся, когда наденут наручники. Такой план».

Гражданин «Г» - полненький лысоватый мужчина, разбивающий вдребезги стереотипный образ шпиона-Бонда

4. Арест

Я видел десятки видеозаписей задержания злодеев, и ни одна не оставляла такое ощущение срепетированности, как арест гражданина «Г». Полненький лысоватый мужчина, разбивающий вдребезги стереотипный образ шпиона-Бонда, с газеткой в руке - чтобы товарищи, не дай Бог, ни с кем не перепутали. Когда ему нежно заламывают руки, он даже не пытается обернуться. И весь путь до затонированного микроавтобуса старательно не показывает лицо камере. Похоже он совсем не удивлен происходящим, словно ждал, когда же наконец ему наденут наручники. Дверь захлопывается, запись прерывается.

- Ну все, снимайте, - через десять минут напряженного молчания говорит «Г». - Чего вы все отворачиваетесь? Куда вы меня привезли? Это совсем не похоже на аэропорт!

Слабо освещенные коридоры, тычки в спину, дубовый табурет, лампа в лицо:

- Ну, рассказывайте, гражданин российский шпион, кто вас послал? С кем держите связь? Какой пароль?

В чем был сакральный смысл инсценировки убийства журналиста? Зачем нужен был цирк убитым Бабченко?

Фото: REUTERS

5. «Убийство»

Это, все-таки главная загадка сценаристов. В чем был сакральный смысл инсценировки убийства журналиста? Зачем нужен был цирк с расстрелянным в спину Бабченко? Какая в этом оперативная необходимость?

Есть зафиксированный факт передачи денег организатору, а затем - исполнителю. Якобы есть доказательства связи с «российскими заказчиками» (уже правда никто не утверждает стопроцентно, что это спецслужбы - хайли лайкли). Разве этого недостаточно для того, чтобы задержать вражеского агента и громогласно объявить о раскрытии коварного заговора?

В нездоровом желании произвести как можно более громкое информационное впечатление «на весь мир», Киев добился обратного эффекта. Не раскрыв ни одного громкого убийства за последние годы, украинские спецслужбы, похоже, решили сами организовать инфоповод и одержать маленькую и громкую победу. Использовав «Г» и «Ц» втемную параллельно друг другу, они отвели одному роль свидетеля (повезло), другому - обвиняемого, третьему - героя Украины. Хотя последнее качество в незалежной крайне неустойчивое.

ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ

В просторном кабинете с задернутыми тяжелыми шторами висел туман сигаретного дыма. За массивным дубовым столом в полумраке сидели трое. В холодном отсвете настольной лампы с зеленым плафоном их профили напоминали лица покойников.

- По-моему, гениальный план! - сверкнул глазами гражданин «Луц». - Сделаем этих «кацапов»!

- А мне кажется, нам никто не поверит, - гражданин «Б» указательным пальцем качал тяжелое пресс-папье. На его лысине выступили маленькие капельки пота. - Я думаю...

- Тебе не надо думать, - перебил его гражданин «Гриц». - Вороненков вон тоже думал-думал, да...

Пресс-папье замерло. Зазвонил красный телефон без кнопок. Не очень трезвый голос брякнул в ухо гражданина Грица: «Поехали!»

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Убитый в Киеве журналист Аркадий Бабченко воскрес через 20 часов

Пресс-конференция главы СБУ Василия Грицака проходила по всем правилам жанра трагикомедии. Если не сказать - фарса.

- Я, конечно, должен сейчас принести соболезнования семье Аркадия Бабченко, но я не буду этого делать, - заинтриговал Грицак журналистов и расплылся в улыбке. - Я наоборот хочу поздравить его семью, вас всех, весь наш мир, который наблюдает за этим действом, и поздравить Аркадия Бабченко с его третьим днем рождения! (подробности)

КСТАТИ

Бабченко узнал о готовящемся на него покушении месяц назад

Российский военный корреспондент Аркадий Бабченко, об убийстве которого накануне сообщили на Украине, на самом деле жив. Журналист рассказал, что узнал о готовящемся на него покушении еще месяц назад от сотрудников Службы безопасности страны. Сама же операция по предотвращению убийства длилась вдвое дольше (подробности)

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ

Обвиняемый в организации «убийства» Аркадия Бабченко поставлял оптические прицелы в АТО

Обвиняемым в организации "убийства" Аркадия Бабченко оказался украинский бизнесмен, исполнительный директор немецко-украинского совместного предприятия «Шмайсер» Борис Герман. Как написал в Фейсбуке его адвокат Евгений Солодко, это СП давно сотрудничает с Минобороны Украины, а сам Герман знаменит своей волонтерской деятельностью в зоне анти-террористической операции. Он поставлял оптические прицелы для снайперов и модернизировал снайперские комплексы (подробности)

Рис.: Катерина МАРТИНОВИЧ

ВОПРОС ДНЯ

А что это было?

Максим ШЕВЧЕНКО, публицист:

- Аркаша - идиот. И это деяние только подтвердило его диагноз. После открытого сотрудничества со спецслужбами в такой постановке Бабченко перестает быть журналистом.

Михаил ЛЕОНТЬЕВ, замглавы «Роснефти» по связям с общественностью:

- Это была стандартная провокация в ряду «отравления» Скрипалей, «химударов» по сирийской Думе и прочего. Только с ярким украинским акцентом ее выполнили. Ну... какие провокаторы, такая и провокация.

Эдуард ЛИМОНОВ, писатель:

- Попытались обвинить Россию в очередном «преступлении» - вышло коряво. А что вы хотели? Заштатное государство, республика, откуда лучшие кадры уезжали в Москву и Ленинград. А там сидят недалекие люди.

Виталий МИЛОНОВ, депутат Госдумы:

- Жалко было бы, если б он помер. А то, что не помер, это… радостное событие. Но при этом он останется русофобом, слизняком. Хочется ему сказать: чувак, не играй со смертью. Ты там живешь в государстве, где тебя могут убрать на раз-два. Не прикончили, потому что эффектнее было тебя оставить в живых. А завтра нужно будет убить - убьют! И имени-отчества не спросят.

Никита ИСАЕВ, директор Института актуальной экономики:

- Стыдно будет людям, наговорившим мерзостей об «убитом журналисте». Все обвиняли друг друга в этом преступлении. Одни клеймили Путина, другие - Порошенко. Но мне кажется, что украинцы нас переиграли. Мы не смогли разгадать комбинацию Киева.

Виолетта ВОЛКОВА, адвокат:

- Если наша служба ЗАГС успела внести сведения о смерти, то все документы Бабченко уже недействительны: и российский паспорт, и заграничный. Де-факто его нет - публичное объявление о смерти было. Уголовное дело возбуждено. Делайте выводы.

Виталий ТРЕТЬЯКОВ, декан Высшей школы телевидения МГУ:

- История с «убийством» и «воскрешением» Бабченко продемонстрировала: наши «оппозиционеры» и либералы окончательно выродились в секту психически неуравновешенных ненавистников России, которых надо лечить...