Boom metrics
В мире7 октября 2024 16:40

Ругается матом и забывает названия: в Трампе увидели «второго Байдена»

NYT: долгие и бессвязные речи Трампа могут указывать на старение организма
Американские демократы пытаются доказать, что 78-летний Трамп управляется с делами все хуже.

Американские демократы пытаются доказать, что 78-летний Трамп управляется с делами все хуже.

Фото: REUTERS.

Американские демократы «шьют» Дональду Трампу имидж … Байдена. В смысле - пытаются доказать, что 78-летний политик управляется с делами все хуже. И на его фоне 59-летняя Камала Харрис просто светоч благоразумия.

Речи последних выступлений Дональда Трампа становятся длиннее и бессвязнее, что свидетельствует о его «когнитивном угасании», пишут авторы The New York Times .

Издание отмечает: риторика кандидата в президенты США от республиканцев стала более мрачной, резкой, гневной, нецензурной и зацикленной на событиях прошлого.

Выступая перед публикой, политик все чаще отвлекается на причудливые рассуждения о гольфе, акулах и так далее. Он рассказывал об отличном дне в Луизиане, хотя провел его в Джорджии. Обсуждая ответный удар Ирана по Израилю, Трамп внезапно запаниковал, что его «пытается убить Северная Корея».

Теперь речи бизнесмена на митингах длятся в среднем 82 минуты по сравнению с 45 минутами в 2016 году, когда шла прошлая предвыборной кампания. Трамп стал использует на 13% больше категоричных слов, таких как «всегда» и «никогда», что некоторые эксперты считают признаком старения.

Вдобавок Дональд употребляет мат на 69% чаще, чем когда впервые баллотировался в президенты – это, по мнению психологов, говорит о его растормаживании.

Политик постоянно обращается к прошлому, в основном к восьмидесятым и девяностым годам - вспоминает Ганнибала Лектера из «Молчания ягнят» и размышляет о том, насколько привлекателен был Оскароносный актер Кэри Грант.

По мнению Трампа, «большинство людей понятия не имеют, что такое приложение для телефона». А, рассуждая о строительстве Панамского канала, он настоял, что всего в мире девять чудес света, а не семь.

Сторонники кандидата в президенты США признают: хотя речь Трампа и так не всегда отличалась последовательностью, сейчас она стала в разы бессвязнее. И когда Джо Байден уступил свое место в гонке 59-летней Камале Харрис, эта бессвязность стала еще более заметной. Сам Трамп парирует, называя свой стиль «извилистым», и добавляет, что это «преднамеренная и блестящая коммуникационная стратегия».

Трамп постоянно обращается к прошлому, в основном к восьмидесятым и девяностым годам.

Трамп постоянно обращается к прошлому, в основном к восьмидесятым и девяностым годам.

Фото: REUTERS.

Исследование двух ученых из университета Монтаны показало: еще в 2022 году сложность речи Трампа была значительно ниже, чем у среднестатистического президента за всю историю США. Согласно анализу, 76-летний республиканец говорил на уровне четвероклассника – это даже хуже, чем у его экс-соперника по партии Рона Десантиса (тот использовал лексику восьмого класса).

Сказывается и физическая усталость: в этом году бизнесмен провел лишь 61 митинг против 283 в 2016-м. Во время судебного разбирательства, в результате которого его признали виновным по 34 пунктам, Трамп и вовсе дремал.

Больше всего сторонников республиканца удивил тот факт, что он перепутал писательницу Джин Кэрролл, обвинившую Трампа в изнасиловании в 1990-х годах, со своей второй женой Марлой Мэйплз.

Еще одно «новшество» в речи Трампа: он стал неправильно произносить имена и названия мест: «Шарлоттстаун» вместо «Шарлоттсвилль», «Миннианаполис» вместо «Миннеаполис», «Леон» Маск вместо «Илон».

Политические противники обратили внимание на монолог Трампа с мухой во время одного из выступлений.

– О, это муха, – отвлекся он. – Интересно, откуда она взялась. Видите? Два года назад я бы и мухи здесь не допустил. Мир быстро меняется, и мы больше не можем этого выносить.

Камала Харрис, впрочем, тоже сталкивается с обвинениями в поведенческих и когнитивных проблемах. Она редко дает интервью - это вызывает большие вопросы у политических аналитиков и избирателей. И продолжает смеяться невпопад. И, в конце концов, никто толком не знает, какова она в реальной политике.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Проклятие Зеленского? Как ключевые лидеры Запада потеряли доверие избирателей (подробнее)