"Есть шанс, что к делу вернутся": Бывший Генпрокурор России рассказал о расследовании убийства Влада Листьева
Фото: Михаил Метцель/ТАСС
Известный советский и российский журналист и телеведущий Владислав Листьев был убит вечером 1 марта 1995-го - в Москве в подъезде жилого дома на улице Новокузнецкая. На момент убийства Листьев занимал пост генерального директора ОРТ. Убийство стало одним из наиболее громких в России и не раскрыто до сих пор. Вопросы об этом деле политобозреватель KP.RU Александр Гамов задал экс-генпрокурору Юрию Скуратову, который расследовал преступление.
…- Юрий Ильич, 1 марта печальная дата – исполняется 30 лет, как убили Влада Листьева. Я знаю, что вы, как Генеральный прокурор России, очень активно вникали в это дело. И периодически, в печальную дату, мы с вами общались, и что-то новое рассказывали…
- Да, Александр, это так.
- Сейчас меня, честно говоря, насторожило то, что появляется такая информация непроверенная, что якобы «никто Влада не хотел убивать», что «просто хотели припугнуть», и так далее, и так далее. А вы, по прошествии стольких лет, какие бы выводы сделали сегодня?
- Выводов много можно сделать. Вывод первый, что пока, к сожалению, поединок сил добра и зла - в этом плане и в данном конкретном случае - не в пользу, так сказать, первых.
И, в принципе, как мне представляется, правоохранительная система не выполнила применительно к этому делу (а оно значимо, и многие до сих пор помнят Влада Листьева) - свой профессиональный и даже в какой-то степени человеческий долг.
Дело приостановлено (причем - довольно давно) и пока нет, по-моему, намерений все же продолжать расследование.
Ну, а что касается вопроса о том, что «не хотели убивать», а «собирались только припугнуть» - это говорят люди, которые материалы дела не знают.
Юрий Скуратов.
Фото: Иван МАКЕЕВ. Перейти в Фотобанк КП
- А что в этих материалах?
- На самом деле, это было типично заказное - именно убийство. Изначально ставилась цель Листьева ликвидировать, освободить, так сказать, площадку для новых лиц, которые должны были «надлежащим образом» использовать рекламный ресурс Первого канала.
Поэтому изначально речь шла именно о заказном убийстве, и тут никакой ошибки, так сказать, не произошло.
- Ну, а потом, говорят, Влада сложно было припугнуть…
- Да, потому что он человек достаточно настойчивый был, в каком-то плане упрямый.
Поэтому лица, которые заказали его убийство, они это понимали.
И, повторяю, ни о какой попытке «припугнуть» или о какой-то «ошибке» речи идти не может.
- А заказчики, исполнители? Периодически в печати появляются какие-то имена, фамилии. Это утечки из уголовного дела или догадки?
- Надо сказать, что, конечно, это утечки.
К сожалению, это дело показательно в том смысле, что те силы, которые были не заинтересованы в привлечении к ответственности, спасали, по сути, самих себя…
Они были достаточно мощными фигурами и использовали разного рода ресурсы, в том числе и подкуп сотрудников правоохранительных органов.
Они покупали информацию, и очень большой объем материала из этого дела был, как говорится, запущен в медийный оборот.
Но, тем не менее, конечно, все же много здесь и таких умозрительных выводов.
Вообще, комментируют, конечно, эту ситуацию люди, далеко не имеющие, скажем так, прямого отношения к этой ситуации, просто ради того, чтобы в очередной раз заявить о себе.
- То есть - попиариться.
- Что касается версии следственно-оперативной группы на тот период, когда я завершал свою работу над делом…
Тогда у нас уже одна версия сложилась, у нас сложился круг, и мы определились с заказчиком и исполнителями.
- Вот!
- В целом надо было только дорабатывать доказательства, в процессуальном отношении нарабатывать доказательства для избрания меры пресечения.
И дальше уже - продолжение работы уже над этим делом на завершающей стадии.
Но - в силу разных объективных и субъективных причин - этого не удалось сделать.
- Об этом пока не будем?
- Подробно - нет.
- Какие-то фамилии сегодня мы с вами все же назовем? Заказчиков, исполнителей?..
- Ты же знаешь, весь период, когда я комментировал это дело, я всегда говорил, Александр, что есть презумпция невиновности. Раз.
- Ну, да - есть…
- Во-вторых, еще не сказало свое слово следствие, на мой взгляд.
Есть шанс, что все же к этому делу вернутся.
И еще… Я всегда наказывал сотрудников за излишнюю болтливость. Поэтому - даже в знак нашей дружбы с тобой, Александр, не могу назвать каких-либо конкретных фамилий.
- Тогда хотя бы можете сказать, сколько еще времени может уйти на расследование? Или оно - дело Листьева - закрыто? Может, временно?
- Нет, дело сейчас приостановлено. Поскольку не владею ситуацией, я не могу сказать, ведется ли какая-то оперативно-розыскная работа, не процессуальная, а - хотя бы оперативная.
Мне трудно сказать, может быть, уже и не ведется.
- И очень жаль.
- Но, как говорится, еще не все потеряно.
В таких случаях практика о чем говорит? Что очень часто на материалы «забытого» дела выходят и при расследовании других дел…
Или его величество случай, так сказать, поможет..,
Вот где-то просочится информация какая-то достоверная, или агентурное сообщение, или по другим делам проявится что-то. И тогда это уже будет повод для возобновления расследования.
А сейчас оно - пока в таком полусонном или сонном даже состоянии.
Надо еще только сказать, что некоторые ошибочно говорят, что уже сроки давности истекли.
- А что - нет?
- По такой категории дел истечение срока давности устанавливается только судом.
Поэтому, если все же за это дело возьмутся, могут появиться все шансы для того, чтобы привлечь все же к уголовной ответственности и осудить лиц, которые это злодейское преступление совершили.
- Спасибо, Юрий Ильич, за эту надежду…
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ