
Фото: REUTERS.
Бразильский лидер Лула да Силва считает, что Дональд Трамп не должен считать себя императором мира - он всего лишь президент США. Почему сейчас во многих странах мира начали открыто говорить о Вашингтоне то, что раньше могли себе позволить лишь думать? Прояснить ситуацию «Комсомолка» попросила директора Департамента внешнеполитического планирования МИД РФ Алексея Дробинина.

Фото: REUTERS.
- Алексей Юрьевич, все больше экспертов утверждают, что американская экономика стала колоссом на глиняных ногах. Вы согласны с такой постановкой вопроса?
- Сказать, что у США есть проблемы - не сказать ничего. У Америки большие проблемы, как и подобает крупной державе.
Прошлым летом госдолг Соединённых Штатов превысил 35 триллионов долларов. В этом году внешнеторговый дефицит США – более 918 миллиардов (на 17% больше, чем в 2024 году). Из них с Китаем – около 295 миллиардов долларов. Отрицательное сальдо торговли товарами с Евросоюзом – 235 миллиардов долларов, с Мексикой – 171 миллиард, с Вьетнамом – 123 миллиарда.
Американские историки и политологи проводят параллели с Британией, тогда ещё империей, середины XX века. После Второй мировой войны ее суверенный долг колебался в диапазоне от 200 до 270% ВВП. На тот момент он был одним из самых высоких в мире.
У США этот показатель сейчас достиг 124 процентов ВВП. Лиха беда начало! Большой Красивый Билль Дональда Трампа увеличит долг, как минимум, на 5 триллионов долларов. Это притом, что на выборы Трамп шел под лозунгом сокращения долга США.
Быстрое накопление госдолга и гипердефицит внешней торговли – видимые признаки смены вех.
В середине прошлого века после двух мировых войн роль лидера капиталистического мира перешла от Британии к США. Сейчас картина опять меняется. Серьезным вызовом для любого президента Соединенных Штатов (а для внешнего по отношению к Америке мира – повышенным риском) стала следующая тенденция: американцы всё чаще прибегают к внеэкономическим методам преодоления своих экономических и финансовых трудностей.
И эта проблема уже не американская, а общая. Проблема, которая затрагивает или затронет всех.
- Тем не менее, США продолжают строить внешнюю политику с позиции силы. Получается, что Трамп блефует, размахивая санкционно-тарифной дубинкой?
- Тарифы, как и санкции – одно из последних перед применением военной силы средств удержания гегемонии.
Не от хорошей жизни президент США повышает торговые тарифы. Иначе пришлось бы смириться или применять силу. Некомфортный выбор. Смысл тарифных и санкционных мер в том, чтобы сохранить подконтрольную США глобальную систему и заставить всех играть по американским правилам.
Повышая торговые тарифы, американцы хотят увеличить цену доступа на свой рынок товаров из других стран, чтобы стимулировать возрождение собственного производства.
Такая политика едва ли сработает в нормальных (невоенных) условиях, так как американский (и любой другой) капитал привык минимизировать издержки за счёт вывода производств в страны с дешёвым и мотивированным трудом.
По сути, политическая власть США идёт на конфликт с национальным капиталом, который давно стал транснациональным.

- Как вы считаете, американская политическая власть могла бы себя вести по-другому?
- Существует альтернативный образ действий. Он мог бы включать принятие принципов суверенного равенства и неделимости безопасности, отказ от политики санкций и тарифов, прекращение блокирования работы Органа разрешения споров ВТО и согласие на перераспределение голосующих квот в МВФ.
Нужно признать многополярную реальность, сделать ставку на учёт интересов других государств и конструктивное сотрудничество с ними, начать диалог со своим народом и элитами о невозможности дальнейшего процветания Америки за счёт внешней экспансии.
- Но Трамп же предлагает тем, кто хочет избежать введения пошлин, договориться - то есть держит дверь открытой для сделки?
- В июле этого года президент США объявил свои новые предложения по ставкам таможенных пошлин на импортируемые товары из ряда стран мира, которые начнут действовать 1 августа (Европейский союз – 30%, ЮАР – 30%, Республика Корея – 25%, Казахстан – 25%, Филиппины – 20%, Камбоджа – 36%, Канада – 35%, Мексика – 30%, Бразилия – 50% и так далее).
Это – приглашение к сделке на американских условиях. Страны-цели должны договориться с Вашингтоном до 1 августа. Иначе заработают назначенные Трампом ставки.
- Какой у стран-потенциальных жертв есть выбор? И есть ли?
- У стран-жертв есть несколько стратегий реагирования. На поверхности – две.
Первая подходит для крупных торговых игроков – Китая, Евросоюза или, к примеру, Бразилии. Она состоит в введении ответных тарифных мер – необязательно зеркальных. Последует втягивание в жёсткий торг с США. Потенциальный исход – торговая сделка, более-менее отражающая текущий баланс сил и интересов. Но у всех участников непременно останется неприятный осадок.
Вторую стратегию вынуждены будут выбрать малые страны – приспособление или наименьшее сопротивление. Их, по сути, принуждают согласиться с новыми правилами игры. США будут потирать руки, а вот их партнёры останутся в явном проигрыше.
Общее у обеих стратегий – продолжение игры по правилам, устанавливаемым гегемоном. То есть сохранение себя в западной торговой и финансово-экономической системе на менее выгодных условиях.
- Уверен, есть и третий вариант…
- И правда, есть. Я говорю об эволюционной стратегии. Она строится на понимании того, что нынешний раунд принуждения не последний. За ним последуют другие.
Все логично: поскольку американская система в нынешнем виде не самодостаточна, она продолжит требовать жертв на стороне. При этом не просматривается признаков готовности американцев договариваться на равных.
В таких условиях правильной долгосрочной стратегией становится создание параллельных макроэкономических контуров, вне американского контроля и принуждения. Перевод торговли на национальные валюты, расширение круга участников независимых расчетно-депозитарных механизмов и систем передачи банковской информации, создание новых инвестиционных платформ, суверенных страховочно-перестраховочных механизмов.
Этим занимаются БРИКС и многие другие государства. Это сложный, но более надёжный путь в будущее.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Трампу подсказали элементарный шаг для достижения мира на Украине
Европа «кинула» Украину: от оружейного плана Трампа отказались уже четыре страны
СЛУШАЙТЕ ТАКЖЕ
Евросоюз принёс России 18-й пакет санкций. Сложили к 17-ти предыдущим