Ни пуха, ни пера: чем на самом деле набивают подушки с натуральным наполнителем
По итогам проверки нарушения выявлены у всей исследованной продукции
Фото: Оксана ЗУЙКО. Перейти в Фотобанк КП
Два года назад Роскачество уже изучало подушки из натурального наполнителя и выяснило, что производители лукавят. Нужно было проверить, что изменилось. Закупили подушки с наполнителем из гусиного и утиного пуха и пера 17 торговых марок и исследовали их по 60 показателям качества, безопасности и достоверности маркировки.
Ну что сказать — изменилось мало. По итогам проверки нарушения выявлены у всей исследованной продукции.
Что конкретно не так:
1. Недостоверный состав наполнителя (фальсификация). Нарушения выявлены у всех торговых марок.
Основные проблемы:
— 100% пуха не было ни у кого — фактически обнаруживалось минимальное его количество.
— Вместо нежного пуха и пера обнаруживали шлейс (рубленое перо), ворс и ломаные перья. Что, конечно, дешевле, но ухудшает качество подушки и сна.
— Вместо заявленного на упаковке гусиного пуха находили утиные или перьями других птиц.
— У подушки торговой марки Good Sleep наполнитель оказался полностью синтетическим при заявленном натуральном составе.
2. Нарушения безопасности продукции.
Искали токсичные вещества. Нашли…
— Превышения по индексу токсичности выявлены у бренда Ist’ok — показатель составил 155,4%, что является нарушением требований законодательства.
Также превышены содержания химических различных веществ, которые выделяются в воздух (то есть мы ими дышим во сне):
ацетальдегид — Medsleep, Sofi De Marko, Ist’ok, AlViTek
метанол — Ist’ok, Dargez
н-бутанол — Trud, Belpol, Sofi De Marko, AlViTek
3. Загрязнённость наполнителя. Производители экономят на промывке и дезинфекции сырья, что создает среду для размножения микроорганизмов.
Повышенное содержание пыли выявлено у 16 торговых марок. Восемь не соответствуют требованиям («Легкие сны», Ascona, «Волжский пух», Belpol, Ist’ok, Dargez, AlViTek, Belashoff).
Фрагменты пылевых клещей обнаружены в подушках семи торговых марок, а три не соответствуют требованиям ГОСТ («Легкие сны», Dargez, AlViTek).
4. Недостоверный состав ткани чехла. В частности, в маркировке заявлен хлопок («тик»), однако фактически в составе ткани обнаружен полиэстер, в отдельных случаях — до 100%.
Это не считая мелочей вроде несоответствия характеристик изделий (не те размеры, например).
ИЗ ПЛЮСОВ:
Не красятся (устойчивость окраски тканей чехлов у всех подушек).
Прочные (все выдержали разрывную нагрузку).
Не пахнут (посторонних запахов нет).
У всех нормальный уровень влажности наполнителя.
Большинство не скатываются (11 марок соответствие требованиям по устойчивости ткани к образованию катышков).
При этом в пресс-службе Роскачества уточняют: ситуация улучшается. Несмотря на все выявленные недостатки, по сравнению с предыдущей проверкой, их становится меньше.
Роскачество направило подробные результаты исследования производителям, крупнейшим розничным сетям и в контрольно-надзорные органы. Некоторые компании уже отреагировали, начав внутренние проверки.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Всего один пшик может убить сон наповал: почему спреи от насморка вызывают бессонницу
СЛУШАЙТЕ ТАКЖЕ