
Фото: REUTERS.
Группа ученых из Китая и Великобритании обнародовали результаты совместного исследования, которые доказывают, что происхождение коронавируса – природное, а не искусственное, сообщает издание Global Times.
Уточняется, что в этом исследовании принимали участие 21 китайский специалист и один британский эксперт, который живет и работает в КНР. Авторы научной работы исследования уверены, что COVID-19 не мог развиться ни на рынке животных в Ухане, ни в местной лаборатории, как ранее предполагали их коллеги и з разных стран, в частности – США.
Ученые сравнили вирус SARS-CoV 2003 года с нынешним коронавирусом SARS-CoV-2 и пришли к выводу, что его новая разновидность намного лучше адаптировалась к человеческим популяциям. Отмечается, что «такой сдвиг в приспособляемости мог случиться лишь до начала пандемии с помощью пошагового выбора», а срок адаптивного перехода вируса от животного к людям должен быть длиннее, чем у его предшественника.
«Поэтому SARS-CoV-2 не мог развиться на рынке животных в большом городе и, что еще менее вероятно, в лаборатории», - подчеркивают исследователи.
Напомним, как писал сайт kp.ru, ранее доктор биологических наук, завлабораторией бионанотехнологии, микробиологии и вирусологии Новосибирского госуниверситета (НГУ), член-корреспондент РАН Сергей Нетесов рассказал, что большинство специалистов и ученых считают происхождение коронавируса естественным, однако точного ответа на вопрос, откуда появился вирус, все еще нет.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Китай дал США «24 ответа о невиновности в пандемии»
МИД Китая опубликовал огромный документ с «Ответом из 24 пунктов», где один за другим развенчал мифы о коронавирусе, созданные западными СМИ и политиками (начиная с того, что «болезнь вырвалась из Уханьского института вирусологии»). Сам документ пока доступен только на китайском, так что непонятно, как вообще его смогут прочитать на Западе. Но факты там приводятся интересные. Причем с отсылками на публикации самих же американских газет (подробности).