Британцы могли не знать о провокации Киева: кто и зачем хотел организовать покушение на посла в Москве
Спецслужбы России задержали шпиона и предотвратили теракт против сотрудников посольства Великобритании. Фото: кадр видео ЦОС ФСБ
Накануне ФСБ сообщила о задержании бывшего охранника британского посольства в Москве, который собирал и передавал за рубеж данные о графике работы и перемещениях дипработников - и был на связи с украинским блогером, известным своими связями с спецслужбами незалежной. Цель – организация покушения на главу дипломатического представительства.
На Радио «Комсомольская правда» говорили с профессором факультета политологии МГУ, доктором политических наук Андреем Манойло.
- Когда задержали работавшего в охране английского посольства в Москве, готовившего покушение на посла, возник вопрос: как британцы могли это упустить, или, напротив, это делалось с их тихого согласия?
- Федеральная служба безопасности ведь заявила о том, что она надеется, что британцы не были в курсе. В принципе, такое возможно, - цитирует Манойло KP.RU. - Задержали охранника. Не знаю, в какой структуре он работал, но, скорее всего, это частное охранное предприятие, которое охраняло часть посольства, возможно, внешний периметр. Англичане могли об этом и не знать, информацию об этом не получать – ну кто этих российских охранников контролирует из работников диппредставительства? Если же британцы все-таки были в курсе, то совершенно справедливо это названо провокацией.
- Участие в подготовке покушения СБУ не гарантирует, что данная операция не организовывалась и не контролировалась какой-то другой спецслужбой - не британской и не украинской?
- Всякое может быть. Мы же не ознакомлены с материалами дела. Задержанного, может быть, арестовали по совершению иной деятельности. Например, оказанию иной помощи иностранным спецслужбам либо связанным с ними лицам. То есть, не по подготовке конкретного теракта.
- Но этот гражданин завербован был украинской спецслужбой?
- Мог быть завербован украинской, мог - какой-нибудь другой спецслужбой. Его могли использовать втемную, без вербовки. Разные варианты есть. Удивляет характер вероятной провокации.
- Что тут удивительного?
- Смысл покушаться на британского посла в Москве? Если бы, допустим, высокопоставленного британского дипломата, или сотрудника разведки, или представителя ОПК, в ведение которого входят заводы, производящие Storm Shadow, подорвали где-нибудь на территории Британии - тут же появились бы очередные «Петров и Боширов», сразу перекинули бы стрелки на Российскую Федерацию, подняли большой шум. А если делать это на территории самой России – то как потом клеить ярлык на Москву?
- Ну, скажем, не обеспечили безопасность неприкосновенного лица, посла...
- Это не очень логично выглядит. Хотя, наверное, и в подобном случае такого рода провокацию можно было бы вывернуть таким образом, чтобы обвинить во всем российскую сторону.
- Но об украинском следе прямо заявляют...
- Он ведет не напрямую к спецслужбам, а к самодеятельным группировкам под крылом этих спецслужб. Не случайно же говорится о том, что информацию о британском после и его перемещениях этот охранник собирал и передавал известному украинскому блогеру.
- Не обязательно данная операция СБУ могла быть санкционирована первым лицом киевского режима - это могут быть и другие силы?
- Может быть и так. Но вообще-то спецслужбы обычно так не работают. Это похоже на какую-то самодеятельность. Причем самодеятельность людей, у которых сложно с пониманием профессиональных вещей. Которые, возможно, и не имели какой-то спецподготовки. На Украине сейчас террористических группировок большое количество. Если кто-то из окружения Зеленского таким образом решил заработать себе очки, используя блогеров, экстремистов, то такое вполне могло склеиться и организоваться.
- Какова реакция высоких должностных лиц в Британии?
- Первая реакция со стороны Британии довольно сухая, что они в курсе. Они констатировали очевидный факт - что посольского охранника русские задержали, и все. Если готовилась масштабная провокация, то под нее готовилась и последующая информационная кампания со всеми обвинениями, которая должна была наклеить ярлык на Российскую Федерацию. Если же эта провокация проваливается, ее организаторы начинают нервничать и выстреливают «запасную» информационную кампанию. Хотя бы для того, чтобы отвлечь внимание или замаскировать.
- А если пойдет информационная кампания со стороны Киева и тех, кто его поддерживает, о том, что это, якобы, провокация России?
- В такой информационной кампании будут явно домашние заготовки, и тогда можно будет говорить о том, что провокация готовилась именно в этом ключе, о котором уже было сказано. И сорвалась она благодаря грамотным и профессиональным действиям наших спецслужб.
- А если начнется суета, неразбериха?
- Это может указывать на то, что какие-то самодеятельные группировки из окружения какого-нибудь украинского рейхсфюрера попытались это организовать, чтобы показать, что они могут работать гораздо эффективнее СБУ...
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Британия сэкономила слова, комментируя попытку Украины устроить теракт против её дипломатов
Стубб поставил Финляндию к станку Зеленского: Суоми превращается в военную фабрику-придаток Украины